Грешко Е.Б 2-1026/2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения

Город Тюмень                                                     21 июля 2011 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи                                   Косиловой Е.И.

при секретаре                                                                Саакяне М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1026/2011 по иску Грешко <данные изъяты> к Бывалину <данные изъяты> о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

    Грешко Е.Б. обратился в суд с иском к Бывалину М.И. возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования свои обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14-00 часов в <адрес> на проезжей части по <адрес> у <адрес> произошло ДТП между мотоскутером BIWIS под управлением истца и автомобилем марки «Нисан- Х-Trail» г/з , принадлежащий на праве собственности ответчику. В результате ДТП истец потерял сознание и был госпитализирован. Виновным в указанном происшествия признан истец. Однако истцу причинен вред здоровью в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеков и ссадин на левой руке и ноге, правой стопе, левой боковой поверхности таза. Повреждения причинили легкий вред здоровью как повлекшие кратковременное его расстройство. В результате повреждения истец нес расходы на лечение, приобретение лекарств на сумму 4 228,40 рублей. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ ответчик обязан возместить вред в полном объеме. Истец заявляет также требование о возмещении компенсации морального вреда, который оценивает в размере 100 000 рублей, поскольку в результате причиненного вреда здоровью у него случилась кратковременная потеря памяти, мучается бессонницей и головными болями, стал замкнутым и нервным, боится автомобилей. Также просит взыскать судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 10 000 рублей и 200 рублей на уплату государственной пошлины.

В судебное заседание стороны не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Представили мировое соглашение, которое суд просят утвердить. По условиям мирового соглашения:

Ответчик Бывалин <данные изъяты> передает истцу Грешко <данные изъяты> денежную сумму в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в счет возмещения материального ущерба от ДТП ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Грешко <данные изъяты> отказывает от требования в части возмещения морального вреда к Бывалину <данные изъяты> в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Суд, считает ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения оформлены в письменном виде, подписаны сторонами, занесены в протокол судебного заседания, не противоречат закону, не нарушают чьих – либо интересов. Как установлено в судебном заседании, мировое соглашение составлено в интересах обеих сторон, а потому подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

    С последствиями утверждения мирового соглашения, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ, стороны ознакомлены.

    Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2- 1026/2011 по иску Грешко <данные изъяты> к Бывалину <данные изъяты> о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:

Ответчик Бывалин <данные изъяты> передает истцу Грешко <данные изъяты> денежную сумму в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в счет возмещения материального ущерба в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Грешко <данные изъяты> отказывается от требования в части возмещения морального вреда к Бывалину <данные изъяты> в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

    Производство по гражданскому делу иску Грешко <данные изъяты> к Бывалину <данные изъяты> о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.

Судья                                                                  <данные изъяты>