О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
город Тюмень 02 августа 2011 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Русина Л.Г.,
при секретаре Котеговой А.С.,
рассмотрев в ходе судебного разбирательства гражданское дело № 2-979/2011 по заявлению Прокурора Тюменского района (в интересах неопределенного круга лиц) к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» о признании незаконными действия по размещению рекламной конструкции,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Тюменского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО <данные изъяты>» о признании незаконными действия по размещению рекламной конструкции. Требования мотивирует тем, что по обращению Степановой ФИО6. прокуратурой проведена проверка по вопросу нарушения земельного законодательства и установки рекламных щитов. В ходе проверки установлено, что на автодороге Екатеринбург-Тюмень <данные изъяты> от Екатеринбурга в <данные изъяты> автодороги Екатеринбург-Тюмень, вне пределов придорожной полосы, ООО «<данные изъяты> разместило рекламную конструкцию: со стороны Екатеринбурга расположена реклама «пилы, рукава, станки», со стороны Тюмени расположена реклама «Ворота, шлагбаумы». На рассматриваемую рекламную конструкцию администрация Тюменского муниципального района договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций не заключало, разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций не выдавала. Установка и размещение рекламных конструкций с нарушением законодательства угрожает безопасности дорожного движения: ограничивает видимость, мешает восприятию водителями дорожной обстановки и эксплуатации транспортных средств, а также нарушает права граждан, их объединений на землю и права муниципалитета на свободное владение, пользование и распоряжение землей, в пределах предоставленных законом полномочий. Прокурор, ссылаясь на ст.45 ГПК РФ, ст.27 ФЗ «О прокуратуре РФ», просит суд признать незаконными действия ответчика по размещению рекламной конструкции, обязать ответчика произвести за свой счет снос указанной рекламной конструкции, освободить самовольно занятый под рекламную конструкцию земельный участок, привести его в пригодное состояние.
Представитель ответчика ООО <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором сообщил, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты> переименован на <данные изъяты> кроме того, требования прокурора выполнены в полном объеме. Отзыв приобщен к материалам дела (л.д.82).
Помощник прокурора Тюменского района — Сафиканова И.Л., представила в суд письменный отказ от заявленных требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить. Отказ мотивирует тем, что требования прокурора ответчиком выполнены в добровольном порядке, в связи с чем, основания требования отпали.
Представитель 3-го лица – Администрации Тюменского района Васечко ФИО7 действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86), с ходатайством о прекращении производства по делу согласна.
Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание требования ст. 39, ч.1, 2 ст.45 ГПК РФ, суд принимает отказ Прокурора Тюменского района от заявленных требований, поскольку пришел к выводу, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем, прекращает производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-979/2011 по исковому заявлению Прокурора Тюменского района (в интересах неопределенного круга лиц) к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о признании незаконными действия по размещению рекламной конструкции, – прекратить.
Повторное обращение в суд по заявленному требованию между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Тюменский районный суд.
Мотивированное определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.
Судья Тюменского районного
суда Тюменской области: подпись Л.Г. Русина
Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.
Копия верна.
Судья Тюменского районного
суда Тюменской области: Л.Г. Русина