Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Тюмень 05 июля 2011 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Русина Л.Г.,
при секретаре Морозовой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-866/2011 по иску Бородкиной ФИО9, Бородкиной ФИО10 к Администрации Тюменского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, о включении земельного участка в состав наследственного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Бородкины ФИО11 обратились в суд с иском к Администрации Тюменского муниципального района о признании права собственности на земельный участок и включении его в состав наследственного имущества. Исковые требования мотивирует тем, что ФИО1 (отцу истцов) на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежал земельный участок, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: Тюменский район, д. Патрушева, <адрес>, участок № № ФИО1 были приняты меры для регистрации права собственности на земельный участок, произведены контрольные замеры, площадь земельного участка в установленных границах составила <данные изъяты>.м. Но право собственности на земельный участок ФИО1 не успел зарегистрировать, т.к. умер ДД.ММ.ГГГГ. Истцы являются наследниками первой очереди, и, ссылаясь на ст.ст.218, 1112 ГК РФ, просят суд установить, что земельный участок принадлежал на праве собственности их отцу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и включить земельный участок в состав наследственного имущества.
Истица Бородкина ФИО13А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.
Истица Бородкина ФИО14 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Представитель истицы Шохирев ФИО15 участвующий в деле по устному ходатайству истицы, в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика- Администрации Тюменского муниципального района Тюменской области в судебное заседание не явился о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представила суду письменный отзыв на исковое заявление, решение принять на усмотрение суда, судебное заседание провести без представителя Администрации. Письменный отзыв приобщен к материалам дела (л.д.50).
Третье лицо – нотариус нотариального округа Тюменского района Тюменской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.
Дело рассмотрено в порядке ч.4, 5 ст.167 ГПК РФ.
Суд, заслушав пояснения истицы Бородкиной ФИО16., представителя истицы, исследовав материалы дела, считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Бородкину ФИО17 на основании Решения № Администрации Московского МО от ДД.ММ.ГГГГ для ведения приусадебного хозяйства был предоставлен в пользование земельный участок площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: Тюменский район, д. Патрушева, <адрес>, что подтверждается Свидетельством №, выданного Администрацией Московского МО ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
По заявлению ФИО1 (л.д. 22), было выполнено межевание и установлены границы земельного участка, что подтверждается копией землеустроительного дела (л.д.17-42), земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №, что подтверждается выпиской из кадастрового паспорта на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, при этом, уточненная площадь участка после его межевания составила <данные изъяты>.м. (л.д.14-16).
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Тюменским районным отделом ЗАГС управления ЗАГС администрации Тюменской области (л.д.8).
Право собственности на земельный участок не может возникнуть после смерти гражданина, поскольку правоспособность гражданина со смертью прекращается (ст. 17 ГК РФ), но вместе с тем это не препятствует включению данного земельного участка в состав наследственного имущества умершего, если не нарушает при этом права и законные интересы третьих лиц.
В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В силу п. 3 ст. 3 указанного закона, оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака № №, выданного отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
ФИО1 приходился ФИО3 и ФИО4 родным отцом, что подтверждается свидетельством о рождении II-ФР №, выданного на имя ФИО3, отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), а также свидетельством о рождении № №, выданного на имя ФИО4, отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес> повторно ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). В представленных Свидетельствах о рождении в графе «отец» указан ФИО1, в графе «мать» указана ФИО2.
Оценив доказательства в их совокупности, проверив их относимость и допустимость, суд приходит к выводу, что право собственности на земельный участок у ФИО1 возникло при жизни, однако, данное право не было подтверждено, поскольку ФИО1 умер.
Судом установлено, что включение земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Тюменская область, Тюменский район, д. Патрушева, <адрес>, в состав наследственного имущества умершего ФИО1 не нарушает права и законные интересы третьих лиц, поэтому требования истиц подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1152-1154 ГК РФ, ст. ст. 12, 35,56, 60, 67-68, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Бородкиной ФИО18, Бородкиной ФИО19 - удовлетворить.
Считать земельный участок №, с кадастровым номером №, с уточненной при межевании площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Тюменская область, Тюменский район, д. Патрушева, <адрес>, принадлежащим на праве собственности ФИО1.
Включить земельный участок №, №, с уточненной при межевании площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Тюменская область, Тюменский район, д. Патрушева, <адрес>, в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2011 года.
Судья Тюменского районного
суда Тюменской области: подпись Л.Г. Русина
Копия верна.
Судья Тюменского районного