Симанов Евгений Михайлович 2-1069/2011



З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                                                                 12 августа 2011 года

                                                                                                 дело № 2-1069/2011

          Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Пленкиной,

при секретаре Ю.В. Кудиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симанова ФИО5 к Семенову ФИО6 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Симанов Е.М. обратился в суд с иском к Семенову Е.А. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 153000 руб., процентов по договору займа в размере 17632 руб. 05 коп. Иск мотивирует тем, что 04 марта 2010 года он дал в долг ответчику денежную сумму в размере 153000 руб. Согласно составленной расписке, Семенов Е.А. обязался Симанову Е.М. погасить долг частями, начиная с июня 2010 года по 10000 руб. ежемесячно. Однако данное обязательство ответчиком в указанный срок исполнено не было, несмотря на неоднократные требования возвратить сумму займа, ответчик от возврата денег уклоняется. Сумма задолженности согласно расчету составляет 170632 руб. 05 коп., из которых сумма долга 153000 руб., проценты за пользование займом, исчисленные на основании ч.1 ст.809 ГК РФ, исходя из ставки рефинансирования – 17632 руб. 05 коп. Также, истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 4612 руб. 64 коп., уплаченную при подаче иска.

Истец Симанов Е.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Семенов Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено.

Согласно расписке от 04 марта 2010 года Семенов Е.А. обязался погасить денежный долг в размере 153000 руб. перед Симановым Е.М. ежемесячными платежами, начиная с июня 2010 года по 10000 руб..

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии с письменными объяснениями истца в исковом заявлении между Симановым Е.М. и Семеновым Е.А. состоялся договор займа, в подтверждении которого была составлена расписка с обязательством возврата денежной суммы с указанием срока и порядка возврата денежных средств.

Доказательств обратного суду не представлено.

Ответчик Семенов Е.А. в судебное заседание не явился, каких-либо возражений на заявленный иск не представил.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок, установленный договором.

Согласно расписке денежные средства подлежали возврату ежемесячными платежами, начиная с июня 2010 года, в размере 10000 руб..

Истец Симанов Е.М. ссылается на ненадлежащее исполнение Семеновым Е.А. указанных в расписке условий обязательства.

Семенов Е.А. в опровержение данных обстоятельств каких-либо доказательств не представил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно Указанию ЦБ РФ от 29 апреля 2011 года № 2618-У размер ставки рефинансирования Банка России с 03 мая 2011 года составляет 8,25%.

Из представленного истцом расчета следует, что проценты на сумму займа за период с 04 марта 2010 года по 25 мая 2011 года (447 дней) составляют 17632 руб. 05 коп., исчисленные согласно расчету следующим образом: 153000 руб.*8,25%/320*447=17632,05 руб..

Учитывая, что количество дней в году в целях исчисления процентов считается равным 360 дням, а не 320 дням, как указано истцом в расчете, суд полагает, что расчет должен быть произведен следующим образом: 153000 руб. * 8,25%/360*447=15672,94 руб..

В указанном размере суд находит исковые требования о взыскании процентов по договору займа подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

За подачу искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина, которая, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, подлежит взысканию в его пользу с ответчика Семенова Е.А..

Руководствуясь ст.ст. 307-310, 809, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 3, 56, 67, 68, 167, 98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Симанова ФИО7 удовлетворить частично.

Взыскать с Семенова ФИО8 в пользу Симанова ФИО9 сумму долга в размере 153000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 15672 руб. 94 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4573 руб. 46 коп., всего взыскать 173246 руб. 40 коп..

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                   (подпись)               Е.А. Пленкина

Копия верна

Судья                                               Е.А. Пленкина