Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Тюмень «19» июля 2011 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе
Председательствующего судьи Косиловой Е.И.
при секретаре Саакяне М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1010/2011 по иску Бузаевой <данные изъяты> к Наврузбакову <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании собственностью путем снятия с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Бузаева Ф.Р. обратилась в суд с иском к Наврузбакову П.Р. об устранении препятствий в пользовании собственностью путем снятия ответчика с регистрационного учета. Свои исковые требования обосновывает тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ В данном доме кроме истца зарегистрирован ее бывший супруг Наврузбаков П.Р., который по указанному адресу не проживает с момента расторжения брака с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик фактически проживает в д.Тураево, <адрес>. На просьбы о снятии с регистрационного учета ответчик не реагирует. Однако после расторжения брака членом ее семьи не является, бремя содержания дома и земельного участка не несет, однако значится зарегистрированным в доме истицы, чем нарушает ее права и законные интересы как собственника жилого помещения.
В судебном заседании истец Бузаева Ф.Р. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что регистрация ответчика имеющего постоянное место жительства в д.Тураево, ей, как собственнику жилого дома, создает препятствий в осуществлении прав. В настоящий момент она намерена продать принадлежащий ей дом, для того чтобы купить квартиры дочерям в г. Тюмени, однако, регистрация ответчика препятствует в реализации данного права. Также пояснила, что этот жилой дом, собственником которого она является выстроен в 2004 году, после расторжения брака с ответчиком, на месте старого дома, принадлежащего родителям истицы. На просьбы истицы добровольно сняться с регистрационного учета, ответчик не отреагировал.
Ответчик Наврузбаков П.Р. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление о признании иска.
Третье лицо – администрация Каскаринского муниципального образования в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд считает, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц. Последствия признания иска судом разъяснены.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ суд принимает данное признание иска и удовлетворяет исковые требования.
Обязанность по снятию ответчика с регистрационного учета судом возлагается на администрацию Каскаринского МО, поскольку, согласно Правил регистрации граждан по месту жительства в сельской местности, вопросы постановки и снятия граждан с регистрационного учета находятся в компетенции органов местного самоуправления.
Руководствуясь ст. ст. 209, 304 ГК РФ, ст.ст. 12, 39, 56, 67, 119, 167, 173 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Устранить препятствия в осуществлении Бузаевой Фирдаус Рафиковны прав собственника <адрес> путем снятия Наврузбакова <данные изъяты> с регистрационного учета по данному жилому дому.
Обязать Администрацию Каскаринского муниципального образования снять Наврузбакова <данные изъяты> с регистрационного учета по дому 21 <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Тюменский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2011 года.