РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. Тюмень «20» июля 2011 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе
Председательствующего судьи Е.И.Косиловой
при секретаре М.А.Саакяне
Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-999/2011 по иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Тюменской области к Абдуллину <данные изъяты> о взыскании налога, пени и налоговых штрафных санкций,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 6 по Тюменской области обратилась в суд с иском к Абдуллину Р.Н. о взыскании налога, пени и налоговых штрафных санкций. Требования мотивированы тем, что ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России № 6 по Тюменской области. В период с 25.11.1997 года по 14.02.2005 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. По результатам выездной проверки вынесено решение 03-14/40 от 30.03.2005 года. По состоянию на 13 апреля 2011 года по данным выездной проверки числится задолженность: налог на добавленную стоимость в размере 2 034 961,38 руб.; ЕСН зачисляемый в федеральный бюджет в размере 42 355 рублей; пени по ЕСН, зачисляемому в федеральный бюджет в размере 11 990,70 руб.; ЕСН зачисляемому в ФФОМС в размере 400 рублей; пени по ЕСН, зачисляемому в ФФОМС в размере 113,24 рублей; ЕСН, зачисляемый в ТФОМС в размере 9900 руб.; пени по ЕСН, зачисляемому в ТФОМС в размере 2 802,69 руб.
Налогоплательщики должны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Истцом в соответствии со ст. 69 НК РФ выставлено требование № 68685 об уплате налога, пени. Однако до настоящего времени ответчиком указанные суммы налога, пени и штрафных санкций не уплачены. Просят всего взыскать с Абдуллина Р.Н. налог, пени и налоговые санкции в размере 2 102 523,01 рублей, одновременно заявляют ходатайство о восстановлении сроков для обращения в суд, который пропущен ими по уважительной причине – сбоя в программе обеспечения.
В предварительном судебном заседании представитель истца Малов С.А., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35) ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд поддержал. Просит восстановить истцу срок на обращение в суд с данными требованиями. Считает, что срок истцом пропущен по уважительной причине в связи со сбоем в программном обеспечении и поэтому на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске, настаивает.
Ответчик Абдуллина Р.Н. в предварительное судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен. О причинах неявки суд не известил.
Заслушав доводы истца, изучив заявленное ходатайство, руководствуясь требованиями закона, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению, а поэтому и исковые требования МИФНС России № 6 по Тюменской области также не подлежащими удовлетворению.
В силу ч.6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налога, сборов, пеней, штрафов превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительным причинам срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Из представленного истцом требования № 68685 от 01.04.2005 года об уплате налога ответчику Абдуллину Р.Н. предложено в добровольном порядке до 11.04.2005 года уплатить налог в общей сумме 9 140 025,30 руб. (л.д. 7).
Как установлено из объяснений представителя истца в части оплаты налога и налоговых санкций (штрафов) в размере 2 102 523,01 руб. данное требование ответчиком не исполнено.
Таким образом, на момент предъявления требования сумма предъявляемых к оплате налоговых санкций превышала 1 500 руб.
Следовательно, срок для обращения налогового органа в суд с иском о взыскании не уплаченных ответчиком добровольно налога и штрафных санкций (штрафов), составляет до 11.10.2005 года (шесть месяцев от 11.04.2005 года).
Истец обратился в суд с данным иском 22 июня 2011 года, то есть значительно с пропуском установленного законом срока (более пяти лет).
Доказательств уважительности пропуска данного срока обращения в суд по требованиям о взыскании налога и налоговых штрафных санкций, налоговым органом не представлено. Сбой в программном обеспечении, на который ссылается представитель истца, суд не расценивает в качестве уважительной причины столь длительного пропуска срока обращения в суд с заявлением о взыскании налога и штрафных санкций, расчет которых произведен налоговым органом еще в 2005 году.
Руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст. 12, 50, 152, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 6 по Тюменской области в ходатайстве о восстановлении срока на обращение в суд – отказать.
Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 6 по Тюменской области в удовлетворении иска к Абдуллину <данные изъяты> о взыскании налога, пени и налоговых штрафных санкций в размере 2 102 523 рубля 01 коп. – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Тюменский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2011 года.
Судья Е.И.Косилова