О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
Г. Тюмень 14 июля 2011 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе
Председательствующего судьи Е.И. Косиловой
При секретаре М.А. Саакяне
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-168/2011 по иску Портнягина <данные изъяты> к Нуретдинову <данные изъяты> и Гусевой <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
У С Т А Н О В И Л:
Портнягин А.В. обратился в суд к Нуретдинову М.М. с иском, в котором просит обязать ответчика устранить истцу препятствия в пользовании, принадлежащим ему земельным участком № 7а в д. <адрес>. Просит обязать ответчика перенести забор с земельного участка истца на расстояние 3.5 м в сторону принадлежащего ответчику земельного участка № 3а, расположенного в д. <адрес> и являющегося смежным участком по отношению участка истца. Требования истец обосновывает тем, что ему на праве собственности с 1981 года принадлежит земельный участок № 7а в д. <адрес>, площадь его участка составляет 0, 212 га. Смежным участком является земельный участок № 3а, принадлежащий ответчику. Истец ссылается на то, что ответчик произвел захват его земельного участка площадью 388 кв.м., разобрав забор истца и установив свой забор на расстоянии 3,5 м. вглубь земельного участка истца. Действия ответчика препятствуют истцу в пользовании принадлежащим ему земельным участком № 7а.
В процессе досудебной подготовки судом было установлено, что земельный участок № 3а принадлежит на праве общей долевой собственности Нуретдинову М.М. и Гусевой Н.И. (л.д. 36 том 1).
В соответствии с данным обстоятельством и с учетом мнения истца, Гусева <данные изъяты> привлечена к участию в деле в качестве соответчика на основании ст. 40 ГПК РФ.
Истец в судебное заседание представил заявление, в котором от заявленных исковых требований отказывается в полном объеме, в связи с тем, что спор с ответчиками урегулирован. Просит производство по делу прекратить. О последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему известно (л.д. 193 том 2).
Ответчик Нуретдинов М.М. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен.
Ответчик Гусева Н.И. в судебном заседании согласна на прекращение производства по делу.
Суд считает возможным производство по делу прекратить, так как отказ истца от заявленных им требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. С последствиями прекращения производства по делу, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ, сторона ознакомлена.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-168/2011 по иску Портнягина <данные изъяты> к Нуретдинову <данные изъяты> и Гусевой <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании земельным участком - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть принесена частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 10 дней через Тюменский районный суд.
Судья Е.И. Косилова