О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
15 июня 2011 года г.Тюмень
Тюменский районный суд в составе:
Председательствующего судьи И.В. Плосковой
При секретаре А.С.Котеговой
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-887/2011 по заявлению Евтуховой Дианы Викторовны о бездействии судебного пристава- исполнителя
У С Т А Н О В И Л:
Евтухова Д.В. обратилась в суд с заявлением о бездействии судебного пристава- исполнителя. Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Тюменского РОСП ФИО9.- незаконным, обязать истребовать у Должника- Войсковой части 96544 документы, подтверждающие их полномочия и правопреемство КЭЧ Тюменского гарнизона.. Обязать судебного пристава- исполнителя в случае установления оснований для замены Должника, произвести замену в связи с правопреемством, о чем уведомить взыскателя. Обязать судебного пристава- исполнителя производить безотлагательно исполнительные действия в отношении Должника по исполнительному производству №.
В судебном заседании после приобщения материалов исполнительного производства судебным приставом- исполнителем, и ознакомления с ними, заявитель Евтухова Д.В. представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления. Судебный пристав- исполнитель ФИО5 не возражала по заявлению о прекращении производства по делу. Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области Половодова Е.Ю. не возражала по заявлению о прекращении производства по делу.
Заинтересованное лицо Евтухов Ю.Ю. согласен с прекращением производства по делу.
В силу ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, применяя аналогию закона, суд полагает возможным заявление Евтуховой Д.В. о прекращении производства по делу удовлетворить.
Судом установлено, что на основании исполнительного листа серии ВС № в отношении Должника – Войсковой части 96544 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №. Из материалов исполнительного производства следует, что судебным приставом- исполнителем были предприняты соответствующие Федеральному закону «Об исполнительном производстве» действия для исполнения решения суда, были сделаны запросы для установления возможного правопреемника Должника по исполнительному производству. Согласно заявления о замене стороны в исполнительном производстве, судебный пристав- исполнитель обратился с заявлением в Тюменский гарнизонный суд в интересах Взыскателя Евтуховой.Д.В. о замене Должника по исполнительному производству Войсковой части 96544 на «Департамент жилого обеспечения Министерства обороны Российской Федерации». На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что нарушений Федерального закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» со стороны судебного пристава-исполнителя не усматривается, соответственно отказ Евтуховой Д.В. от заявления не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В данном случае применяя аналогию закона, суд принимает отказ от заявления и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.39,173, 220, 221,441 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-887/2011 по заявлению Евтуховой ФИО10 о бездействии судебного пристава- исполнителя - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Тюменский районный суд
Судья
Тюменского районного суда И.В. Плоскова