2-794/2011 ЗАО ВТБ 24



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                   22 июня 2011 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                                  И.В. Плосковой

при секретаре                          А.С. Котеговой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-794/2011 по иску ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Мягкову ФИО6 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

                     У С Т А Н О В И Л:

ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Мягкову Т.М. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги и ответчиком, взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 82 983,12 рублей. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги и Мягков Т.М. заключили вышеуказанный кредитный договор в сумме 82 600 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 20% годовых. Для учета полученного ответчиком кредита открыт лицевой счет банковской карты. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 82 600 рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 689 руб. 50 коп.

В ходе досудебной подготовки было установлено, что ответчик Мягков Т.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик Мягков Т.М. умер, правопреемники отсутствуют.

Представитель ВТБ 24 (ЗАО) Тетерина В.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании решение вопроса о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика, и отсутствием правопреемников оставила на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя истца, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги и Мягковым Т.М. заключен кредитный договор в сумме 82 600 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых (л.д. 9-13).

Для учета полученного кредита открыт лицевой счет банковской карты , что подтверждается распиской в получении банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) (л.д. 28).

Банк исполнил свои обязательства по договору, передав ответчику сумму кредита в размере 82 600 рублей, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

Ответчиком обязательства по договору не исполняются, что подтверждается представленной Банком ВТБ 24 (ЗАО) в суд выпиской по лицевому счету (л.д. 37-40), на основании которой истцом был сделан расчет задолженности ответчика (л.д. 42-55).

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Мягков Т.М. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81).

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа Тюменского района Лютиковой Е.В. наследственное дело после смерти Мягкова Т.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Поскольку правопреемники после смерти Мягкова Т.М. отсутствуют, с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок никто не обратился, в права наследования никто не вступил, сведений о том, что у ответчика имеется какое-либо наследственное имущество также не имеется, суд считает возможным производство по делу прекратить в связи со смертью ответчика Мягкова Т.М.

В случае, если в дальнейшем истцом будут установлены наследники, фактически принявшие наследство после смерти Мягкова Т.М. и будет обнаружено наследственное имущество, истец имеет право обращения в суд с иском к наследникам или территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тюменской области при наличии вымороченного имущества.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу № 2-794/2011 по иску ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Мягкову ФИО7 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 10 дней через Тюменский районный суд.

Судья                          (подпись)                           И.В. Плоскова