Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Тюмень, 23 августа 2011 года дело № 2-1102/2011
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего, федерального судьи Шаерман Ю.В.
при секретаре Коновальчук Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Глебову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Глебову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 504 рублей (л.д.78-заявление об уменьшении исковых требований), мотивируя свои требования тем, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Глебовым А.Н. был заключен кредитный договор №-ф, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере 315 736 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автомобиля Nissan Bluebird Sylphy, год выпуска 2002, идентификационный № отсутствует, двигатель № QG18 281631А, кузов № QG10-123114, цвет серый. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в срок до 30 (31) числа каждого месяца. Однако, Глебов А.Н. неоднократно не исполнял взятые на себя обязательства, что подтверждается историей погашения кредита. В связи с нарушением Глебовым А.Н. условий кредитного договора, ООО «Русфинанс Банк» просит досрочно взыскать с ответчика непогашенную сумму кредита с причитающимися процентами, установленными договором, а также государственную пошлину в сумме 3.380 рублей 08 копеек, уплаченную при подаче искового заявления.
Представитель истца Ладанов А.В., действующий по доверенности №/УПР-051 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77), в судебное заседание не явился, направил в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии представителя ООО «Русфинанс Банк» (л.д.81).
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решения суда.
Ответчик Глебов А.Н. в судебном заседании иск полностью признал, подтвердив, что он действительно несколько раз допустил просрочку исполнения обязательств, так как длительное время был на больничном. В настоящее время его финансовое положение стабильное, заработная плата составляет ежемесячно 25.000 рублей и он обязательно полностью рассчитается с Банком до окончания срока кредитного договора.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска ответчику разъяснены судом по ст.173 ГПК РФ, ему понятны, о чем произведена соответствующая запись в протоколе судебного заседания.
Выслушав объяснения ответчика, проверив мотивы признания иска, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, следовательно, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Таким образом, с ответчика, не освобожденного федеральным законом от уплаты налогов и сборов, подлежит взысканию, в пользу истца уплаченная государственная пошлина в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 810 ГК РФ, ст.ст.3, 12, 35, 39, 55, 101, 167, 173, 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ООО «Русфинанс Банк» – удовлетворить.
Взыскать с Глебова ФИО6 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность в размере 85.504 (восьмидесяти пяти тысяч пятисот четырех) рублей 21 копейки по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, а также, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.380 (трех тысяч трехсот восьмидесяти) рублей 08 копеек, всего взыскать 88.884 (восемьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 29 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области путём подачи жалобы в течение 10 дней с момента его составления в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 29 августа 2011 года.
Федеральный судья ___________________ Ю.В. Шаерман