О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О передаче дела по подсудности
7 сентября 2011г. г.Тюмень
Тюменский районный суд Тюменской области
В составе председательствующего судьи И.В. Плосковой
При секретаре А.А.Смарыгиной
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1219/2011 по иску Темнякова ФИО8 к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Администрации Тюменского муниципального района, Администрации Новотарманского муниципального образования о включении земельного участка в состав наследственного имущества
У С Т А Н О В И Л:
Темняков Ю.В. обратился с иском в суд к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о включении земельного участка, расположенного по адресу: г.Тюмень, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> с разрешенным использованием для организации крестьянского хозяйства «Рассвет», с кадастровым номером № в состав наследственного имущества после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
В ходе досудебной подготовки истец уточнил исковые требования и просил признать, что за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ имелось на день его смерти право собственности на земельный участок расположенного по адресу: г.Тюмень, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> с разрешенным использованием для организации крестьянского хозяйства «Рассвет», с кадастровым номером № и включить данный земельный участок в состав наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ Темнякова В.Г.( л.д.43).
К участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Администрация Тюменского муниципального района и Администрация Новотарманского муниципального образования (л.д.47-48).
В судебное заседание Темняков Ю.В. не явился, надлежащим образом извещен (л.д.101).
Представитель истца и третье лицо Яркова В.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена (л.д.106).
Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Тюменской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен (л.д.104), представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ( л.д.125).
Представитель ответчика Администрации Тюменского муниципального района в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлены ( л.д.103). Представлен отзыв в котором указывают, что ответчиками по делу не являются, поскольку спорный земельный участок на территории Тюменского муниципального района не располагается, в связи с чем, их права и интересы не затрагиваются (.л.д.123).
Представитель ответчика Администрации Новотарманского муниципального образования в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлены (л.д.102). В своем ответе указывают, что споров по земельному участку с Темняковым В.Г. не имеют ( л.д.115).
Третье лицо Темнякова В.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена ( л.д. 105)
Третье лицо нотариус Лютикова Е.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена ( л.д.107).
В соответствии с п.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
Как следует из информации Администрации Тюменского муниципального района, земельный участок с кадастровым номером № находится в границах муниципального образования городской округ г.Тюмень (л.д.110). Данные обстоятельства также подтверждаются кадастровым паспортом земельного участка, где местоположение участка указано как г.Тюмень, вблизи д.Решетникова (л.д.11), выкопировкой земельного участка из плана города, представленной Департаментом земельных ресурсов Администрации г.Тюмени от 17.11.2009 года, где адрес участка указан : муниципальное образование городской округ г.Тюмень (л.д.18), копией кадастрового дела на земельный участок, где адрес: г.Тюмень, вблизи д.Решетникова (л.д.75) и указано что участок на землях городского округа г.Тюмень (л.д.76), актом согласования местоположения границ земельного участка, согласно которого согласование подписывалось Департаментом земельных ресурсов администрации г.Тюмень, а не Администрацией Тюменского муниципального района, поскольку спорный земельный участок расположен на землях городского округа г.Тюмень (л.д.80). В отзыве на исковое заявление Администрация Тюменского муниципального района также указывает, что земельный участок на территории Тюменского муниципального района не располагается (л.д.123).
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что к подсудности Тюменского районного суда Тюменской области рассмотрение дела по иску Темнякова Ю.В. о признании, что за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ имелось на день его смерти право собственности на земельный участок расположенного по адресу: г.Тюмень, д.Решетниково, общей площадью 58000 кв.м. с разрешенным использованием для организации крестьянского хозяйства «Рассвет», с кадастровым номером № и включении данного земельного участка в состав наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ Темнякова В.Г- не относится.
В соответствии с п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело для рассмотрения другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь п.1 ст.47 Конституции Российской Федерации ст.30, п.3 ст.33 ГПК РФст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-1219/2011 по иску Темнякова ФИО9 к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Администрации Тюменского муниципального района, Администрации Новотарманского муниципального образования о включении земельного участка в состав наследственного имущества –передать по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени.
На определение может быть принесена частная жалоба в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Плоскова И.В.