О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 апреля 2011 года Тюменский районный суд Тюменской области
В составе:
Председательствующего судьи И.В. Плосковой
При секретаре А.С. Котеговой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-462/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «Столичный экспресс» к Островскому ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Столичный Экспресс» обратилось в суд с иском к Островскому Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 503 руб. 94 коп. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Столичное Кредитное Товарищество» и Островским Ю.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 266 725 руб. на приобретение автотранспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Столичное Кредитное Товарищество» и ответчиком Островским Ю.И. был заключен договор залога № приобретаемого имущества марки <данные изъяты>, 2001 года выпуска, идентификационный номер – данные отсутствуют, двигатель № №, кузов № №. ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Столичное Кредитное Товарищество» (ОАО) и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор об уступке прав, согласно с которым права требования исполнения обязательств перешли к ООО «Русфинанс Банк». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ООО «Столичный Экспресс» был также заключен договор об уступке прав, согласно которому права требования по вышеуказанному кредитному договору перешли к ООО «Столичный Экспресс». Ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору. В результате чего образовалась задолженность в сумме 82 503 руб. 94 коп. Также просят взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 675 руб. 12 коп.
Тюменским районным судом Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было принято к производству суда, так как местом жительства ответчика Островского Ю.И. указан адрес: <адрес>.
Представитель истца ООО «Столичный Экспресс» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Судом ДД.ММ.ГГГГ было направлено извещение ответчику Островскому Ю.И. по адресу: <адрес>. Ответчик Островский Ю.И. в судебное заседание не явился. По данным паспортного стола Новотарманского муниципального образования Островский Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее зарегистрированный по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета по данному адресу, и прописан по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются также телефонограммой, полученной ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3, проживающего по адресу: <адрес> том, что Островский ФИО6 по адресу: <адрес> не проживает, выехал на постоянное место жительства в <адрес>.
В судебном заседании установлено, что ответчик Островский Ю.И. по указанному в исковом заявлении адресу в настоящее время, а также и на дату обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ не проживает. Фактически ответчик проживает в <адрес>, что относится к Ленинскому району г. Тюмени.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление было ошибочно принято Тюменским районным судом к своему производству, так как исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору на основании ст. 28 ГПК РФ подается в суд по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, суд считает, что данное гражданское дело должно быть направлено по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени, по месту жительства ответчика Островского Ю.И.
Руководствуясь с. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, 167, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № 2-462/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «Столичный экспресс» к Островскому ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности Ленинскому районному суду г. Тюмени.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Тюменский районный суд.
Федеральный судья И.В. Плоскова