О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
21 апреля 2011 года г. Тюмень
Тюменский районный суд Тюменской области в составе
Председательствующего судьи И.В. Плосковой
При секретаре А.С. Котеговой
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-455/2011 по иску Леконцевой ФИО7 к Варачёвой ФИО8, Леконцеву ФИО9, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тюменской области о признании сделки купли-продажи недействительной, отмене регистрации права на недвижимое имущество.
У С Т А Н О В И Л:
Леконцева Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Варачёвой Т.А., Леконцеву Е.Н., Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области о признании сделки купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: Тюменский район, садоводческое товарищество «Элита», <адрес>, участок №, заключенной между Леконцевым Е.Н. и Варачёвой Т.А. недействительной, отмене регистрации права на недвижимое имущество, зарегистрированного в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области на Варачёву Т.А., как владельца вышеуказанного земельного участка.
При рассмотрении дела в судебном заседании истец Леконцева Е.В. отказалась от исковых требований, просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, предоставила заявление об отказе от исковых требований.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Данное заявление приобщено к материалам дела.
Ответчик Варачёва Т.А. в судебном заседании против прекращения дела в связи с отказом истца от исковых требований не возражала.
Ответчик Леконцев Е.Н. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен.
Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Третье лицо Варачёв А.Е. в судебном заседании против прекращения дела в связи с отказом истца от исковых требований не возражал.
Суд считает возможным производство по делу прекратить, так как отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчиком Варачёвой Т.А. выплачена стоимость доли истца на земельный участок, что подтверждается заявлением истца, в связи с чем суд считает, что спор между сторонами разрешен.
Руководствуясь ст.ст. ч. 4 ст. 1, 39, 173, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по исковому заявлению Леконцевой ФИО10 к Варачёвой ФИО11, Леконцеву ФИО12, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тюменской области о признании сделки купли-продажи недействительной, отмене регистрации права на недвижимое имущество – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 10 дней через Тюменский районный суд.
Судья (подпись) И.В. Плоскова