2-393/2011 ООО Русфинанс Банк



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2011 года                                   Тюменский районный суд Тюменской области

В составе:

Председательствующего судьи                       И.В. Плосковой

При секретаре                                      А.С. Котеговой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-393/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Бураковой Ларисе Ивановне, Буракову Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Бураковой ФИО6, Буракову ФИО7 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору -Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 336 795 руб. 74 коп. Просят также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6 567 руб. 96 коп. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором , заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Бураковой Л.И., был предоставлен кредит на сумму 612 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты>, 2008 года выпуска, идентификационный № , двигатель , кузов № , цвет темно-серый, паспорт технического средства серии <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Бураковым В.Н. и Банком был заключен договор поручительства . При нарушении основным Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п. 1.1 договора поручительства несет солидарную ответственность с Заемщиком. Также, в целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между Бураковой Л.И. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик Буракова Л.И. обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик Буракова Л.И. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору.

    Тюменским районным судом Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было принято к производству суда, так как местом жительства ответчиков Бураковой Л.И., Буракова В.Н. указан адрес: Тюменский район, д. Железный перебор, <адрес>.

          ДД.ММ.ГГГГ в Тюменский районный суд Тюменской области от представителя истца ООО «Русфинанс Банк» Ладанова А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об изменении исковых требований, в котором просят взыскать с ответчиков Бураковой Л.И., Буракова В.Н. сумму задолженности по кредитному договору в размере 301 795 руб. 74 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 567 руб. 96 коп.

    Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д. 75).

Ответчик Буракова Л.И. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени, поскольку с ответчиком Бураковым В.Н. в настоящее время проживают по адресу: г. Тюмень, <адрес>.

Ответчик Бураков В.Н. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 67).

В судебном заседании установлено, что ответчики Буракова Л.И., Бураков В.Н. по указанному в исковом заявлении адресу в настоящее время, а также и на дату обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ не проживают. Фактически ответчики проживают в г. Тюмени по ул. <адрес>, что относится к Центральному району г. Тюмени.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление было ошибочно принято Тюменским районным судом к своему производству, так как исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору на основании ст. 28 ГПК РФ подается в суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, суд считает, что данное гражданское дело должно быть направлено по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени, по месту жительства ответчиков Бураковой Л.И., Буракова В.Н.

Руководствуясь с. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, 167, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-393/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Бураковой ФИО8, Буракову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности Центральному районному суду г. Тюмени.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Тюменский районный суд.

Федеральный судья

Тюменского районного суда         (подпись)             И.В. Плоскова