ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
26 апреля 2011 г. г. Тюмень
Тюменский районный суд Тюменской области в составе
председательствующего судьи И.В. Плосковой
при секретаре А.С. Котеговой
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-345/2011 по иску Катаевой ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Тюменский бройлер», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Гизатуллиной ФИО7 о признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Катаева Л.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Тюменский бройлер о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес> в <адрес>.
Определением Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Департамент имущественных отношений по Тюменской области, Гизатуллина М.М.
В ходе рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Департамента имущественных отношений по Тюменской области на надлежащего ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области.
Истец Катаева Л.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представители ответчиков ОАО «Тюменский бройлер», Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Ответчик Гизатуллина М.М. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица администрации Каскаринского муниципального образования в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Третье лицо Катаев Н.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, рассмотрев материалы дела, установил, что стороны не явились в суд по вторичному вызову. Ранее истец Катаева Л.В., ответчики ОАО «Тюменский бройлер», Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Гизатуллина М.М., третьи лица администрация Каскаринского муниципального образования, Катаев Н.А. были вызваны в судебное заседание, назначенное на 21 апреля 2011 г., в которое также не явились, о причинах неявки суд не известили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
В соответствии ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Катаевой ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью «Тюменский бройлер», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Гизатуллиной ФИО9 о признании права собственности в порядке приватизации – оставить без рассмотрения.
Одновременно разъяснить, что в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней через Тюменский районный суд.
Судья (подпись) И.В. Плоскова