О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень, 07 февраля 2011 года № 2-40/2011
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего федерального судьи Шаерман Ю.В.
при секретаре Сынтульской В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миллер ФИО7 к Булгаковой ФИО8, Булгаковой ФИО9 в лице законного представителя Булгаковой ФИО10 о признании земельного участка общим имуществом собственников многоквартирного жилого дома, признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Миллер В.А. обратилась в суд с иском к Булгаковой Л.И., Булгаковой В.И. в лице законного представителя Булгаковой Л.И. о признании земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, участок № общим имуществом собственников многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>, признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права собственности Булгаковой Л.И. и Булгаковой В.И. на ? долю за каждой от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, прекращении права общей долевой собственности Булгаковой Л.И. и Булгаковой В.И. на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, участок № с ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивировала тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Волошиной Е.Б., она приобрела в собственность <адрес> в <адрес>. Сделка была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав. В конце мая 2010 года ей стало известно, что земельный участок, на котором расположен двухквартирный жилой <адрес> находится в собственности Булгаковой Л.И. и Булгаковой В.И., у которых ранее приобрела вышеуказанную квартиру Волошина Е.Б. Передачу ответчикам в собственность земельного участка считала незаконной, поскольку, в силуст.36, 37, 38 ЖК РФ, при передаче ответчиками прав Волошиной Е.Б. на квартиру они обязаны были также передать ей права и на земельный участок, поскольку собственникам жилых помещений в многоквартирном доме принадлежит право общей долевой собственности и на земельный участок, на котором расположен дом. Полагала, что право общей долевой собственности ответчиков на земельный участок подлежит прекращению с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента регистрации за Волошиной Е.Б. права собственности на квартиру, собственником которой впоследствии стала Миллер В.А.
В судебном заседании истец Миллер В.А. от иска в полном объеме отказалась, мотивируя это тем, что в ходе судебного разбирательства она пришла к выводу о необоснованности своего иска к Булгаковой Л.И. и Булгаковой В.И., которые приобрели право собственности на спорный земельный участок по возмездной сделке, купив его у лица, к которому права на земельный участок перешли в порядке наследования. Просила производство по делу прекратить.
Ответчик Булгакова Л.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ответчика Булгаковой В.И., в судебном заседании не возражала против прекращения дела, заявления о возмещении ей судебных расходов, не подавала.
Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ Миллер В.А. от иска, которое сделано ею после исследования судом всех доказательств, допроса эксперта, сделано добровольно, мотивы отказа от иска судом проверены, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, не привлеченных к участию в деле.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Последствия отказа от иска истцу разъяснены судом по ст.220-221 ГПК РФ и ей понятны, о чем произведена запись в протокол судебного заседания.
Таким образом, суд, установив обстоятельства отказа от иска, считает возможным принять его, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Миллер ФИО11 от иска к Булгаковой ФИО12, Булгаковой ФИО13 в лице законного представителя Булгаковой ФИО14, о признании земельного участка общим имуществом собственников многоквартирного жилого дома, признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок.
Производство по делу № 2-40/2011 - прекратить.
Разъяснить сторонам, что вторичное обращение их в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области путем подачи частной жалобы в течение 10 суток с момента составления его в окончательной форме.
Мотивированное определение составлено 11 февраля 2011 года.
Федеральный судья __________________ Ю.В. Шаерман