Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 01 февраля 2011 года
№ 2-170/2011
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего, федерального судьи Шаерман Ю.В.
при секретаре Сынтульской В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фугаева ФИО9 к администрации Тюменского муниципального района о включении имущества в состав наследства, суд
У С Т А Н О В И Л:
Фугаев Н.С. обратился в суд с иском к администрации Тюменского муниципального района о включении имущества в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> состав наследства, открывшегося после смерти его сестры Трищенко Г.С. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его сестра Трищенко (ФИО10. После ее смерти осталось наследство - <данные изъяты> доля жилого дома по <адрес> в <адрес>. Собственником другой ? доли данного жилого помещения является истец. Фугаев Н.С. принял наследство, открывшееся после смерти Трищенко Г.С., что было установлено решением Тюменского районного суда Тюменской области от 10.02.2010. Поскольку регистрация права собственности на вышеуказанный жилой дом ни Трищенко Г.С., ни истцом не производилась, для получения Свидетельства о праве на наследство по закону, истцу необходимо включить <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> в <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти Трищенко Г.С.
Истец Фугаев Н.С. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки (л.д.31), в суд направил заявление, в котором просил суд рассмотреть его исковое заявление без его участия (л.д.32).
Представитель истца Голенева Е.А., действующая на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ за № и от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.25-26), в судебном заседании иск Фугаева Н.С. поддержала и просила его удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Тюменского муниципального района Уляшева Т.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34) в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд направила отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.33).
Судом, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии истца и ответчика.
Заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, проверив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает иск Фугаева Н.С. обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Трищенко Г.С. и Фугаев Н.С. являются наследниками по <данные изъяты> доли каждый наследственного имущества – жилого дома, находящегося в <адрес>, принадлежавшего Фугаевой ФИО12, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре нотариуса Сорокиной С.В. за № (л.д.9).
Трищенко ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти I-ФР №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС комитета записи актов гражданского состояния администрации <адрес> (л.д.8).
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследником, принявшим наследство после смерти Трищенко Г.С., является Фугаев Н.С., что подтверждается вступившим в законную силу решением Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта принятия наследства (л.д.19-22).
На момент смерти Трищенко Г.С. её права в отношении имущества, перешедшего к ней в порядке наследования по закону, не были зарегистрированы, что подтверждается Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Тюменским районным отделением Тюменского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (л.д.23) и Сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (л.д.24).
Несмотря на отсутствие зарегистрированных прав, суд признает имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> принадлежавшим Трищенко Галине Сергеевне на момент её смерти, поскольку, в силу ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.
Принимая во внимание, что на момент смерти Трищенко Г.С. и по настоящее время, основания возникновения ее права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 42,9 кв.м., находящейся по адресу: <адрес> ни кем не оспорено, зарегистрированные права на дом отсутствуют, что подтверждается Сообщением УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.24), суд считает возможным, на основании ст.1112 ГК РФ, включить имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после ее смерти.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.35 Конституции РФ, ст.ст.12, 218, 1142 ГК РФ, ст.ст.3, 12, 35, 39, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Фугаева ФИО13 – удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Трищенко ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через суд Тюменского района Тюменской области в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение составлено 07 февраля 2011 года.
Федеральный судья Шаерман Ю.В.____________________