ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13.07.2011г. г.Тюмень
Тюменский районный суд Тюменской области в составе :
председательствующего судьи : Кригер Н.В.
при секретаре: Смарыгиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-840/11 по иску Береснева ФИО6 к ООО «Русфинанс Банк» о взыскании комиссии и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Береснев И.С. обратился в суд с иском к ООО «Русфинанс Банк» о взыскании комиссии за ведение ссудного счета56 429.80 руб., компенсации морального вреда – 7 000рублей.
Требования мотивированы тем, что 01.02.2007г. между истцом и Банком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил истцу на срок до 01.02.2012 года 252 200,00 рублей с уплатой ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета -1 765.40 руб. Фактически истцом уплачена сумма ежемесячной комиссии -81 208.40 руб., указанная операция является обязанностью банка, не является дополнительной услугой, за которую может взиматься плата. Просит взыскать моральный вред в размере 7 000 рублей, предусмотренный Законом «О защите прав потребителя», а также расходы на оплату услуг представителя-15 000руб.
Истец Береснев И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Цалакати Е.Е. исковые требования поддержала и пояснила, что размер предъявленной суммы комиссии рассчитан за три года, предшествующие подаче иска.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Дело рассмотрено в порядке заочного производства, против чего истец и его представитель не возражали.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к убеждению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что между истцом ( Бересневым И.С. и ответчиком Банком 01.02.2007г. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил истцу на кредит в сумме 252 200 рублей на срок до 01.02.2012 года с ежемесячной оплатой комиссии за ведение ссудного счета - по1 765.40 руб. (л.д. 6-7).
Согласно справки Банка от 30.12.2010г. названная сумма кредита истцом погашена полностью (л.д.13), задолженности по кредитному договору не имеется. За период с мая 2008г. по декабрь 2010г. сумма ежемесячной комиссии составила 56 429.80 руб.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 г. № 15-ФЗ «О введении в действие части второй ГК РФ, п. 1 ст. 1 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.
В силу п. 1, п. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).
Банк, предоставляя потребителю услуги (кредит), не вправе при предоставлении данной услуги обязывать Клиента осуществить дополнительные действия (в т.ч. оплачивать комиссии за погашение кредита, либо за выдачу кредита, либо за открытие и (или) ведение ссудного счета, за расчетно-кассовое обслуживание).
Исходя из п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Банка России от 31.08.1998 N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)"
Пункт 2.1.2 названного Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях настоящего Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом указанное Положение не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита. Вместе с тем, из п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.
Частями 8, 9 статьи 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России.
На основании статьи 30 упомянутого Закона Банк России указанием от 13.05.2008 N 2008-У "О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита" определил полную стоимость процента годовых, в расчет которой включены, в том числе, и комиссии за открытие и ведение (обслуживание) счетов заемщика, однако, правомерность их взимания этим указанием не определяется..
Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен. Таким образом, не основано на законе и является нарушением прав потребителя, условие договора о взимании кредитором комиссии за расчетно-кассовое обслуживание. Следовательно, действия Банка по взиманию платы за ведение и обслуживание ссудного счета применительно к ст. 16 Закона « О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителя Береснева И.С.
В силу ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной части. Таким образом, суд приходит к выводу о недействительности договора кредитования в части включения условия об уплате ежемесячно комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета в размере 1 765.40 руб. и не порождает правовых последствий.
В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», предусмотрена компенсация морального вреда вследствие нарушения прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда. В соответствии со ст.151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Принимая во внимание, что с истца незаконно взыскивалась комиссия в течение 32 месяцев, его нравственные переживания по данному поводу, суд считает возможным взыскать компенсацию морального вреда с учетом разумности и справедливости в размере 7 000 рублей.
В силу п.6 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей», суд считает возможным взыскать с ответчика штраф в доход государства в размере 50 % от суммы, присужденной судом потребителю, что составляет 42 462,7 рублей.
При рассмотрении настоящего спора истец понес расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000руб. и оформление нотариальной доверенности 700 руб., что подтверждается доверенностью от 18.01.2011г., Договором об оказании юридических услуг от 18.01.2011г. и квитанцией от 15 000руб. от 19.01.2011г.(л.д.14.15).
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, суд считает возможным удовлетворить затраты истца на оплату юридической помощи в сумме 15 000рублей и расходы на оплату доверенности в сумме 700 рублей. При этом суд учитывает объема и характера оказанных услуг, исходя из их разумности, сложности спора и необходимого времени участия представителя истца при рассмотрении спора.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2095 руб.
Руководствуясь ст.ст. 15, 819,845 ГК РФ, Законом РФ « О защите прав потребителей», Федеральные законом от 10.07.2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. №395-1 «О банках и банковской деятельности», ст. 55- 56,100,103, 194-199,233-250 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «Русфинанс Банк» в пользу Береснева ФИО7 56 429,80 рублей- уплаченную комиссию, 7 000руб- компенсацию морального вреда, 15 000руб.- расходы на оплату услуг представителя, 700 руб. - расходы по оформлению доверенности.
Взыскать с ООО «Русфинанс Банк» - 2 095 руб. госпошлину в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 10 дней, ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.
Мотивированное решение изготовлено 20.07.2011г.
Председательствующий судья: Н.В.Кригер.