РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. Тюмень «15» сентября 2011 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе
Председательствующего судьи Косиловой Е.И.
При секретаре Саакяне М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1239/2011 по иску Муниципального унитарного предприятия «Новотарманское производственное жилищно-эксплуатационное ремонтное предприятие» к Марковой <данные изъяты>, Маркову <данные изъяты>, Айтмухаметову <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Новотарманское производственное жилищно-эксплуатационное ремонтное предприятие» обратилось в суд с иском к Марковой Э.Д., Маркову С.И., Айтмухаметову А.С. о взыскании, солидарно, задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 71 095 рублей 33 копеек. Мотивирует свои требования тем, что ответчики проживают по адресу: <адрес>. Ответчик Маркова Э.Д. является нанимателем данного жилого помещения. Ответчики Марков С.И. и Айтмухаметов А.С. совместно проживают с Марковой Э.Д. и являются членами ее семьи – мужем и сыном. Ответчиками не вносится плата за предоставляемые истцом коммунальные услуги, в результате чего по состоянию на 01 июня 2011 года образовалась задолженность за ответчиками в сумме 71 095 рублей 33 копейки. Также просят взыскать с ответчиков расходы, связанные с расходами на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей и государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в размере 2 333 рублей.
Представитель истца Обросова Л.А., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Требование о взыскании судебных расходов представителем также поддержано.
Ответчики Маркова Э.Д., Марков С.И., Айтмухаметов А.С. в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 50-52).
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дел рассмотрено в отсутствие ответчиков, извещенных о дне и времени судебного разбирательства.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Маркова Э.Д. является нанимателем <адрес>. Вместе с ней по данному адресу зарегистрированы ее супруг Марков С.И., сын Айтмухаметов А.С. и дочь Маркова Н.С., что подтверждается поквартирной карточкой (л.д. 24).
Согласно справке Администрации Новотарманского муниципального образования № 314 от 18.05.2010 года, на территории Новотарманского муниципального образования Тюменского района Тюменской области жилищно-коммунальные услуги населению предоставляет МУП «Новотарманское ПЖЭРП» на основании договора № 1 от 14.07.2006 г. заключенного с Администрацией Новотарманского МО, как собственником жилищного фонда в Новотарманском МО. К жилищно-коммунальным услугам, оказываемым МУП «Новотарманское ПЖЭРП» относятся: содержание жилья, водоотведение, отопление, холодное/горячее водоснабжение, сбор и вывоз ТБО (л.д. 27). Данное обстоятельство также подтверждается договором № 1 безвозмездного пользования имуществом, заключенным между Администрацией МО п.Новотарманский и МУП «Новотарманское ПЖЭРП» (л.д. 7-8). Перечнем имущества, переданного в безвозмездное пользование, актом передачи, в указанный перечень включен и жилой дом 59 (л.д. 9-10).
В силу ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.
Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения, имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованием закона. При этом ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Решением Тюменского районного суда от 26.03.2008 г с Марковой Э.Д., Маркова С.И., Айтмухаметова А.С. взыскана задолженность по коммунальным платежам по состоянию на с июля 2006 г. по 2007 г. включительно 84 330 руб. 09 коп. (л.д. 25-26).
Долг ответчиков на 01 июня 2011 года составляет 71 095 рублей 33 коп. Данное обстоятельство установлено из объяснений представителя истца, акта сверки начислений, с приложенным расчетом за период с 01 января 2008 года по 01 июня 2011 года. Данная задолженность ответчиками не оспорена.
Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Таким образом, требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению, заявлены в разумных пределах. Несение данных расходов подтверждается договором на оказание юридических услуг № 32 от 16 мая 2011 года, заключенного между Обросовой Л.А. и МУП «Новотарманское ПЖЭРП» (л.д. 43), расходным кассовым ордером (л.д. 44), а также отвечают объему предоставленных услуг (подача заявления, участие в досудебной подготовке, извещение ответчиков, участие в судебном заседании), и требованиям разумности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 332 руб. 86 коп. и расходы по оплате услуг представителя 2000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30,31,153,154,155,156 ЖК РФ, ст. 309, 310 ГК РФ, 12, 56, 67, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Новотарманское производственное жилищно-эксплуатационное ремонтное предприятие» удовлетворить.
Взыскать с Марковой <данные изъяты>, Маркова <данные изъяты>, Айтмухаметова <данные изъяты>, солидарно, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Новотарманское производственное жилищно-эксплуатационное ремонтное предприятие» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 71 095 рублей 33 коп., госпошлину в размере 2332 руб. 86 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей, всего 75 428 рублей 19 копеек (семьдесят пять тысяч четыреста двадцать восемь рублей девятнадцать копеек).
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Тюменский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2011 года.
Судья Е.И. Косилова