Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень, 13 сентября 2011 года дело № 2-1139/2011
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего федерального судьи Шаерман Ю.В.
при секретаре Коновальчук Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорук ФИО7 к Григорук ФИО8 об устранении препятствий в осуществлении прав собственника путем обязания передать ключи от жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Григорук А.В. обратился в суд с иском к Григорук Е.А. об устранении препятствий в осуществлении прав собственника путем обязания ответчика передать истцу ключи от квартиры, находящейся по адресу: <адрес> для осуществления истцом беспрепятственного доступа в указанное жилое помещение. Свои требования мотивировал тем, что он является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, в отношении которой заявлены исковые требования, другими собственниками являются его бывшая супруга Григорук Е.А. и сын Григорук С.А. Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени истец не имеет возможности проживать в квартире, собственником которой является. Истец неоднократно предлагал ответчику, как собственнику, выкупить долю квартиры, но договоренности не достигнуто. В настоящее время бывшая супруга сменила замки в квартире, дубликат ключей выдать истцу отказалась, в связи с чем, он лишен возможности доступа в квартиру и не имеет возможности распоряжаться своей собственностью.
Истец Григорук А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, что подтверждается распиской в получении судебной повестки (л.д.28), просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что подтверждается заявлением (л.д.29).
Представитель истца Уланова С.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре администрации Онохинского МО Тюменского района за № (л.д.23), в судебном заседании иск Григорук А.В. поддержала по изложенным в нем основаниям.
Ответчик Григорук Е.А. в судебном заседании иск признала в полном объёме, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. Суду пояснила, что она согласна передать истцу ключи от квартиры, поскольку в настоящее время между ними ведутся переговоры о продаже квартиры, чтобы каждый мог приобрести себе жилье.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст.39, 173 ГПК РФ судом разъяснены ответчику и ей понятны.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав объяснения истца, его представителя, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, следовательно, исковые требования Григорук А.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Григорук ФИО9 – удовлетворить.
Обязать Григорук Елену Анатольевну не чинить Григорук ФИО10 препятствия в пользовании жилым помещением и в срок до 01 октября 2011 года передать ключи от <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме путем подачи жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение составлено 19 сентября 2011 года.
Федеральный судья __________________ Ю.В. Шаерман
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>