Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 09 сентября 2011 года
дело № 2-1088/2011
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего, федерального судьи Шаерман Ю.В.
при секретаре Коновальчук Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Тюменского района Тюменской области (в интересах неопределенного круга лиц) к Бородулину ФИО8 о прекращении права хранения, ношения гладкоствольного охотничьего оружия и изъятии разрешения, суд
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Тюменского района Тюменской области обратился в суд с иском (в интересах неопределенного круга лиц) к Бородулину Б.Б. о прекращении действия разрешения № на право хранения, ношения гладкоствольного охотничьего оружия у Бородулина Б.Б. и изъятии данного разрешения. Свои требования мотивировал тем, что в ходе прокурорской проверки исполнения на территории Тюменского района требований Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», установлено, что ответчик состоит на учете у врача-психиатра ГЛПУ ТО «Областная больница № 19» с диагнозом: Психическое расстройство, обусловленное дисфункцией головного мозга». Старшим инспектором ГЛРР МО МВД РФ «Тюменский» представлена справка, согласно которой, Бородулину Б.Б. выдано разрешение № на право хранения, ношения гладкоствольного охотничьего оружия. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Бородулин Б.Б., страдающий заболеванием «Психическое расстройство, обусловленное дисфункцией головного мозга», в нарушение требований Закона обладает правом хранения, ношения гладкоствольного охотничьего оружия, в результате чего нарушаются права граждан на общественную безопасность. Прокурор обратился в суд за защитой неопределенного круга лиц, жизнь или здоровье которых могут пострадать от произвольного или незаконного использования ответчиком оружия.
Помощник прокурора Кравченко А.В. в судебном заседании иск Прокурора поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Бородулин Б.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой (л.д.36).
Представитель ответчика - Ниотбакова Д.М., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41) в судебном заседании с иском Прокурора не согласилась, мотивируя тем, что ответчик не страдает психическим заболеванием, поэтому, наличие у него разрешения на ношение и хранение огнестрельным оружием не противоречит закону.
Представитель третьего лица ГЛПУ ТО «Областная больница № 19» Черноглазова Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.18), в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, что подтверждается распиской в получении запроса, где имеется дата и время судебного заседания (л.д.35), просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.26).
Представитель третьего лица ГЛРР МО МВД РФ «Тюменский» Петрова Н.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22) в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки (л.д.34), об уважительных причинах неявки не известила.
Судом, на основании ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, было вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, представителей третьих лиц - ГЛПУ ТО «Областная больница № 19» и ГЛРР МО МВД РФ «Тюменский».
Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает, что иск Прокурора Тюменского района Тюменской области не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Согласно иска, Прокурор ссылается на то, что Бородулин Б.Б. имеет разрешение №, однако, из материалов дела судом установлено, что ответчик Бородулин ФИО9 имеет разрешение РОХа №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и действующее по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ начальником МОБ МО МВД РФ «Тюменский» (л.д.6-7).
В соответствии с п.3 ст.26 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае: возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.
Согласно Справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГЛПУ ТО «Областная больница № 19», Бородулин Б.Б. состоит на учете у психиатра с диагнозом «Психическое расстройство, обусловленное дисфункцией головного мозга» с 1995 года (л.д.8)
Из выписки из амбулаторной карты от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бородулин Б.Б. состоял на консультативном учете у психиатра ГЛПУ ТО «Областная больница № 19» с 1995 года с диагнозом: Последствия раннего органического поражения головного мозга, с умеренно-выраженными эмоционально-волевыми нарушениями и интеллектуальной недостаточностью. На осмотр не являлся, не наблюдался и не обследовался. В 2000 году был снят с учета в связи с не обращаемостью (л.д.25).
Из письменных объяснений представителя третьего лица - ГЛПУ ТО «Областная больница № 19» Черноглазовой Е.В., являющихся в соответствии со ст.35, 55 ГПК РФ доказательством по гражданскому делу, следует, что Бородулин Б.Б. был снят с учета у психиатра в связи с не обращаемостью, то есть продолжительной ремиссией, значит, выздоровлением (л.д.26).
В соответствии с п.2 ст.13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации: не представившим медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к владению оружием, связанных с нарушением зрения, психическим заболеванием, алкоголизмом или наркоманией, форма и порядок выдачи которого устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
Из представленной начальником МОБ МО МВД РФ «Тюменский» информации следует, что Бородулин Б.Б. является владельцем гладкоствольного охотничьего ружья с сентября 1996 года, из чего суд делает вывод, что на момент выдачи органом внутренних дел по месту жительства Бородулину Б.Б. лицензии на приобретение оружия, им было предоставлено медицинское заключение, свидетельствующее об отсутствии противопоказаний к владению оружием, связанных с психическим заболеванием.
В соответствии с п.п. «а» п. 24 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации при наличии у них хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями.
Согласно Эпикризу из истории болезни №, Бородулин ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен врачебной комиссией Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тюменской области «Областная клиническая психиатрическая больница», в результате чего комиссия пришла к заключению: «Психическим заболеванием не страдает; обнаруживает отдаленные последствия раннего органического поражения головного мозга перинатального генеза с эмоционально-волевой неустойчивостью и интеллектуальной ограниченностью (состояние компенсации) (F 06.827 по МКБ-10). Указанные психические нарушения не являются общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, поскольку не относятся к категории хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми, стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. Выраженность указанной формы пограничного психического расстройства незначительна, не является противопоказанием для получения водительского удостоверения кат. «В», приобретения, хранения и ношения оружия. В наблюдении и лечении у психиатра не нуждается (л.д.37-39).
Таким образом, учитывая, что Бородулин Б.Б. не страдает хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, выраженность пограничного психического расстройства у Бородулина Б.Б. незначительна, не является противопоказанием для хранения и ношения оружия, его право на хранение, ношение гладкоствольного охотничьего оружия не может быть прекращено, а выданное разрешение не подлежит изъятию, поскольку, по состоянию здоровья ответчик не представляет опасности для граждан (неопределенного круга лиц).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 12 ГК РФ, Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», п. 24 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, ст. ст. 3, 45, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Прокурору Тюменского района Тюменской области (в интересах неопределенного круга лиц) в удовлетворении иска к Бородулину ФИО11 о прекращении права хранения, ношения гладкоствольного охотничьего оружия и изъятии разрешения № действующего по ДД.ММ.ГГГГ - отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 14 сентября 2011 года.
Федеральный судья _________________ Ю.В.Шаерман