Прокурор Тюм р-на 2-1105/2011



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                                     09 августа 2011 года            № 2-1105/2011

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                      Н.В. Кригер

при секретаре                                          А.А. Смарыгиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Тюменского района в интересах неопределенного круга лиц к Семенову ФИО9 о прекращении действия права на управление транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тюменского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Семенову В.В. о прекращении действия права на управление транспортным средством. Иск мотивирует тем, что прокуратурой Тюменского района в ходе проведения проверки соблюдения требований Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 «О безопасности дорожного движения» установлено, что Семенов В.В., 17.09.1980 года рождения, состоит на учете у врача-нарколога ГЛПУ ТО «Областная больница № 19» с диагнозом: наркомания. Требования врача не соблюдает. Более того, добровольно для прохождения лечения в лечебное учреждение не является. ГИ МРЭО ГИБДД ОВД по Тюменскому району представлена справка, согласно которой, ответчику 12.01.2008 года выдано водительское удостоверение <адрес> на право управления автомобилями категории «В, С», т.е. ответчик, заболел после того, как приобрел право управлять транспортными средствами, то является ухудшением здоровья водителя. Прокурор просит прекратить действия права на управление транспортным средством Семенова В.В. на основании ст. 28 ФЗ от 10 декабря 1995 года № 196 –ФЗ «О безопасности дорожного движения» с целью недопущения нарушения прав граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

Помощник прокурора Тюменского района в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила иск удовлетворить.

Ответчик Семенов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Причина не явки суду не известна.

Представитель третьего лица УГИБДД ГУВД по Тюменской области Архипов А.А., участвующий по доверенности № 05/12 от 31.01.2011г. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования истца.

    Представитель третьего лица ГЛПУ Тюменской области «Областная больница №19» Давлашелидзе Н.В., участвующий по доверенности от 01.07.2011г., поддержала исковые требования прокурора.

    Заслушав прокурора, третьих лиц исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно сведениям УГИБДД ГУВД по Тюменской области Семенов В.В. имеет водительское удостоверение <адрес>, категории «В,С», что подтверждается информацией для внесения в базу (л.д. 8).

    Из выписки амбулаторной карты врача психиатра-нарколога Давлашелтидзе Н.В., Семенов В.В. состоит на диспансерном учете у врача-нарколога ГЛПУТО «Областная больница № 19» с 30 сентября 2002 года с диагнозом: «<данные изъяты>

    Согласно бытовой характеристикой УУМ МОВД «Тюменский» прапорщика милиции Мотова И.А., Семенов В.В., зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны.

    На основании перечня медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377, лица, страдающие заболеванием «наркомания», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

    В соответствии с положениями ст.ст. 23, 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортным средством в случае отсутствия ограничений.

    Ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортным средством предусматривает ухудшение состояния здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортным средством, подтвержденное медицинским заключением.

    Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении, является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний.

В ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства о безопасности дорожного движения.

    Согласно ч.1 ст. 1079 ГК РФ использование транспортного средства является деятельностью, которая связана с повышенной опасностью для окружающих.

    В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту неопределенного круга лиц.

    Таким образом, исковые требования прокурора Тюменского района подлежат удовлетворению, поскольку управление транспортным средством ответчиком создает реальную угрозу причинения вреда жизни, здоровья граждан, либо причинения имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

Руководствуясь ст.ст. 23, 24, 25, 28 Федерального закона № 169-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения», ст.ст. 12, 39, 45, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить действие права Семенова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения , категории «В,С» и изъять названное водительское удостоверение.

Взыскать с Семенова ФИО11 пошлину в доход федерального бюджета в размере 200 рублей.

        Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тюменский районный суд.

            Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2011 года

        Судья                                                                                                 Н.В. Кригер