Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Тюмень 05 августа 2011 года
дело № 2-1023/2011
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Н.В. Кригер
при секретаре А.А. Смарыгиной
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой ФИО11 к Лешуковой ФИО12, Захарову ФИО13 о восстановлении срока принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство и признании права на наследственное имущество,
Третьи лица: нотариус Тюменского районного нотариального округа Кормильцева ФИО14,
УСТАНОВИЛ:
Горбунова М.Д. обратилась в суд с иском к Лешуковой Л.Д., Захарову В.Д. о восстановлении срока принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство и признании права на наследственное имущество. Иск мотивирует тем, что 27 июня 2004 года умерла мать Захарова Анастасия Леонтьева, 07.11.1927г.р. После смерти матери открылось наследство, состоящее из индивидуального жилого дома, с надворными постройками и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>. Истица является по закону наследником первой очереди. Также наследниками перовой очереди являются сестра Лешукова Л.Д. и брат Захаров В.Д. Истица ссылается на то, что не знала о необходимости обращения к нотариусу в 6-ти месячный срок со дня смерти матери. С 2004 года истица вступила во владение и пользование домом и земельным участком. Приняла меры по сохранению наследственного имущества, огородила принадлежавший наследодателю земельный участок с сетрой Лешуковой Л.Д., истица приняли наследство в равных долях, в том числе и указанный жилой дом, пользовалась и распоряжалась принадлежащими матери вещами, в доме был произведен ремонт. Брат Захаров В.Д., проживает в Алтайском крае, получить его письменное согласие на принятие наследства затруднительно. Тем временем сестра Лешукова Л.Д., вопреки существующей договоренности между наследниками, решила оформить все наследственное имущество только на себя. Об ее отказе принять нами наследство во вне судебном порядке в равных долях, а также о ее намерении единолично вступить в наследство истица узнала только 29.03.2011г., получив извещение нотариуса Тюменского района Кормильцевой В.Я.
В судебном заседании истец Горбунова М.Д. иск поддержал по указанным основаниям, суду пояснила, что фактически в первые полгода после смерти матери, она не пользовалась домом,, т.к. в него с её разрешения сразу же вселилась сестра- Лешукова Л.Д., против чего она не возражала. Истица не приняла личные вещи, оставшиеся после матери, т.к. он не представляли для неё ценности. Ремонт в доме делали по истечении 6 месяцев после смерти матери, фактически пользовались сразу после смерти матери только земельным участком и убирали территорию у дома.
Ответчик Лешукова Л.Д., в судебном заседании иск не признала и пояснила, что истица фактически после смерти матери не принимала никакое имущество. Она вселилась в названный дом сразу после смерти матери. В установленный срок ни истица ни брат не обращались с заявлением о принятии наследства. Земельный участок не оформлен на праве собственности за матерью.
Представитель ответчика Прачева Ж.С, в судебном заседании иск не признала и пояснила, что истицей не представлено уважительной причин пропуска срока для принятия наследства и фактических действия по принятию наследственного имущества в первые полгода после смерти наследодателя не представлено.
Ответчик Захаров В.Д., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель ответчика Захарова В.Д.- Захаров Н.В. иск не признал, доводы истицы поддержал и пояснил, что он проживает в Алтайском крае, подтвердить факт принятия наследства истицей не может.
Третье лицо: нотариус Тюменского нотариального округа Кормильцева В.Я. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Свидетель Казаченко Н.Н., в судебном заседании пояснила, что истица пользовалась после смерти матери приусадебным земельным участком. По пользованию истицей домом ничего пояснить не может.
Выслушав стороны, представителей ответчиков, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Мать сторон -Захарова ФИО15 согласно свидетельству о смерти № умерла 27 июня 2004 года (л.д.8).
Истец Горбунова М.Д., ответчики Лешукова Л. Д. и сын Захаров В.Д. приходились умершей Захаровой ФИО16 детьми, что подтверждается их свидетельствами о рождении.
После смерти Захаровой ФИО17 нотариусом Тюменского районного нотариального округа Кормильцевой В.Я. заведено наследственное дело № (л.д.7).
Согласно извещения нотариуса Кормильцевой В.Я., № 21 от 25.03.2011г. наследственное дело заведено, брат Захаров В.Д., вправе обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и заявлением. Также разъяснена возможность о принятии наследства без обращения в суд с согласия всех наследников принявших наследство, что не было достигнуто.
Наследственное имущество состоит из дома, расположенного по адресу : <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Истица сама не отрицала в судебном заседании, что фактически не приняла имущество в виде дома и находившихся в нем вещей после смерти Захаровой А.Л. в течение 6 месяцев.
Истица, достоверно зная об открывшемся наследстве, не обратилась к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство (т.е. не приняла наследство формальным способом).
Судом установлено, что после открытия наследства в течении первых шести месяцев истица не принимала мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; не производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; не оплачивала за свой счет долги наследодателя, не получала от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, что она сама не отрицала в судебном заседании.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Доказательства о факте использования приусадебного земельного участка истицей не являются юридически значимыми и устанавливает факт принятия наследства, т.к. названный земельный участок не принадлежал наследодателю на день смерти на праве собственности, поэтому наследственные права на него не распространяются.
Ответчик Лешукова Л.Д.в судебном заседании факт пользования названным домом в течение установленного срока для принятия наследства оспаривает. Уважительной причины свидетельствующей оснований для восстановления нарушенного срока суду не представлено истицей ( ст.1155 ГК РФ), поэтому оснований для его восстановления суд не усматривает.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Истец, достоверно зная об открывшемся наследстве, не обратился к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Каких-либо доказательств наличия препятствий для надлежащего оформления наследственных прав в установленный срок суду не представлено, поэтому требования о восстановлении срока принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство и признании права на наследственное имущество не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, ст.ст. 3, 56, 67, 68, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Горбуновой ФИО18 к Лешуковой ФИО19, Захарову ФИО20 о восстановлении срока принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство и признании права на наследственное имущество - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2011 года.
Судья Н.В. Кригер