МУП ЖКХ п. Боровский 2-884/2011



Решение

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                                          06 июля 2011 года

                                            2-884/2011

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего:                                              Кригер Н.В.

при секретаре                                                       Хайруллиной Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство п. Боровский» к Хасановой ФИО11, Хасанову ФИО12, Хасанову ФИО13, Хасановой ФИО14 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 80 331 рубль 52 копейки, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, систематически с сентября 2009 года не оплачивают оказанные им жилищно-коммунальные услуги, по состоянию на 01 мая 2011 года за ними числится задолженность в размере 80 331, 52 рубля. В ходе судебного разбирательства исковые требования были уменьшены до 64 348, 09 рублей. Истец также просит взыскать расходы на оплату услуг представителя - 2000 рублей, и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 130,44 руб.

Представитель истца Кожина М.С., участвующая на основании доверенности от 25.03.2011г. в судебном заседании на исковые требования поддержала, указав, что сумма задолженности ответчиков за период с июня 2009г. по май 2011г. составила 64 348, 09 руб., которую просила взыскать с ответчиков.

Ответчик Хасанова Г.Х., в судебном заседании иск признала.

Ответчики Хасанов Х.Х., Хасанов Р.Х., Хасанова З.Т., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, являются нанимателями названной квартиры, что подтверждается договором социального найма жилого помещения от 25.05.2009г., и поквартирной карточкой от 24.05.2011г. (л.д. 7-8).

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии по ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.

Частью 1 ст.153 ЖК РФ устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя плату за пользование жилым помещением, за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения ( ч.2 ст. 69 ЖК РФ).

Согласно названного договора социального найма от 25.05.2009г. членами семьи нанимателя Хасановой Г.Х. являются Хасанов Р.Х., Хасанов Х.Х., Хасанова З.Т. ( л.д.7).

           Как следует из акта сверки начислений по лицевому счету № 3623 от 20.06.2011г. задолженность, ответчиков по жилищно-коммунальным услугам составляет 64 348.09 рублей за период с июня 2009г. по май 2011г., которая не погашена и подлежит взысканию с ответчиков.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

             При рассмотрении дела истцом были понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000руб., что подтверждается платежным поручением № 932 от 16.06.2011 года, которую суд считает возможным взыскать с ответчиков с учетом объема и характера оказанных услуг, исходя из их разумности, сложности и необходимого времени участия представителя истицы при рассмотрении дела.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2130,44 руб.

Руководствуясь ст. ст. 153- 157 ЖК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 100, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Хасановой ФИО15, Хасанова ФИО16, Хасанова ФИО17, Хасановой ФИО18 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство п. Боровский» - 64 348, 09 руб. задолженность по оплате коммунальных услуг, расходы по оплате услуг представителя – 2 000 рублей, госпошлину в размере 2130, 44 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 10 дней.

                     Мотивированное решение изготовлено 12.07.2011г.

    Судья:                                                                                          Н.В. Кригер