ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 24 июня 2011 г.
№ 2-841/2011
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи: Кригер Н.В.
при секретаре: Хайруллиной Р.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной миграционной службы по Тюменской области к Бутузовой ФИО11 Бутузову ФИО12, Бутузовой ФИО13, Попову ФИО14 о взыскании задолженности по договору,
У С Т А Н О В И Л:
Управления Федеральной миграционной службы по Тюменской области обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору № 70 от 15.04.1999г. Требования мотивированы тем, что на основании Постановления Правительства РФ от 28.01.1997г. № 106 «О предоставлении вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение) жилья», между Тюменской областной миграционной службой Комитета по труду, занятости и миграции администрации Тюменской области и Бутузовой А.Л. (вынужденным переселенцам из Казахстана) был заключен типовой договор № 70 от 15.04.1999г. о предоставлении долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство или покупку жилья для семьи вынужденного переселенца в сумме 83 000 рублей сроком на 11 лет. Ссуда была предоставлена ответчику, путем перечисления денежных средств на лицевой счет Бутузовой А.Л. в Сбербанк № 29 Городское отделение РКЦ г. Тюмени. По договору предельный срок погашения ссуды – 01.04.2010г. По состоянию на 20 апреля 2011г. сумма непогашенной ответчиком задолженности составляет 69 300 рублей. Погашение просроченной задолженности должником добровольно не исполнено. Согласно п. 12 договора, совершеннолетние члены семьи заемщика так же несут солидарную ответственность за своевременный возврат ссуды. Бутузов С.А. и Бутузова Е.А. являются совершеннолетними детьми заемщика и несут солидарную ответственность за возврат предоставленной Бутузовой А.Л. ссуды. В обеспечение обязательств по возврату ссуды был заключен договор поручительства с Поповым Л.И. и Поповой О.И.( которая умерла 22.04.2008г.) Истец просит взыскать с ответчиков солидарно невыплаченную часть ссуды в размере 69 300 рублей. Истец в судебном заседании отказался в части взыскании задолженности по договору № 70 от 15.04.1999г. к Бутузовой Е.А. так как не является членом семьи и проживает отдельно по другому адресу.
Представитель истца Иванин С.В., участвующий по доверенности № 139 от 17.03.2011г. в судебном заседании исковые требования поддержал частично по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В части требования к ответчице Бутузовой Е.Л. отказался. Определением суда от 24.06.2011г. иск в части требований к ответчице Бутузовой Е.А. прекращен.
Ответчик Бутузова А.Л. в судебном заседании с иск признала. Пояснила, что в связи с трудным материальным положением прекратила платежи по ссуде с 2003г..Обязуется погасить задолженность.
Ответчики Бутузов С.А. в судебное заседание не явился, о дне месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. От Бутузова С.А., поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчики Бутузов С.А., Попов Л.И. в судебное заседание не явился, о дне месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к убеждению, что иск заявленные требования Управления Федеральной миграционной службы по Тюменской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
15.04.1999г. между Тюменской областной миграционной службой Комитета по труду, занятости и миграции администрации Тюменской области и ответчиком Бутузовой А.Л. был заключен типовой договор № 70 о предоставлении долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство или покупку жилья для семьи вынужденного переселенца (л.д.9-10).
В соответствии с п. 1.1. договора № 70 от 15.04.1999г. Тюменская областная миграционная служба предоставляет Бутузовой А.Л., долговременную беспроцентную возвратную ссуду на приобретение жилья в сумме 83 000 рублей сроком на 11 лет.
В соответствии с п. 2.2 договора ответчик обязуется производить платежи в погашении ссуды, начиная с 2 квартала 1999г., ежеквартально, не позднее 10 числа первого месяца каждого квартала в сумме, предусмотренной графиком возврата ссуды, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора, а именно 2 075 рублей за каждый квартал. Проценты на сумму займа не начислялись.
Ссуда была предоставлена ответчику, путем перечисления денежных средств на лицевой счет Бутузовой А.Л. в Сбербанк № 29 Городское отделение РКЦ г. Тюмени, что подтверждается распоряжением № 70 от 15.04.1999г. (л.д.8).
Согласно п. 2.2. договора, предельный срок погашения ссуды – 01.04.2010г. По состоянию на 20 апреля 2011г. сумма непогашенной ответчиком задолженности – составляет 69300 рублей, что подтверждается расчетами выплаты ссуды (л.д.12).
Погашение просроченной задолженности должником добровольно не исполнено. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения своих обязательств не допускается.
Согласно п. 12 договора, совершеннолетние члены семьи заемщика так же несут солидарную ответственность за своевременный возврат ссуды. Сын Бутузов Сергей Александрович, 18.05.1976 года рождения, являющийся членом семьи заемщика так же несет ответственность за возврат предоставленной Бутузовой А.Л. ссуды.
Согласно п. 2.6. договора в целях своевременного возврата ссуды был заключен договор поручительства с Поповым Л.И. от 13.01.1999г. (л.д.26).
В соответствии со ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, ели законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Таким образом, требование о взыскании суммы долга с ответчиков Бутузова С.А. и Попова Л.И. солидарно, суд находит обоснованным.
В соответствии со ст. 309 КГ РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п.1 ст. 425 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по договору № 70 от 15 апреля 1999 года в размере 69 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 322, 810 ГК РФ, ст.ст.12,56, 98, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Бутузовой ФИО15, Бутузова ФИО16, Попова ФИО17 в пользу Управления Федеральной миграционной службы по Тюменской области задолженности по договору 69 300 рублей.
Взыскать солидарно с Бутузовой ФИО18, Бутузова ФИО19, Попова ФИО20 в доход государства госпошлину 2279 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 10 дней, ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.
Мотивированное решение изготовлено 29.06. 2011г.
Председательствующий судья: Н.В.Кригер.
Копия верна
Судья : Н.В.Кригер.