Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12.08.2011 года г. Тюмень
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
Председательствующего судьи Н.В.Кригер
При секретаре Котеговой А.С.,Хезриевой Х.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1135/2011 по иску Начаева ФИО17, Черноусова ФИО18, Кариной Татьяны ФИО19, Салминой ФИО20,, Голодаевой ФИО21, Репарук ФИО22 к Дачному некоммерческому товариществу « Москвичка» о признании недействительными бюллетеней для голосования от 20.06.2009г., решения общего собрания от 21.06.2009г., устава ДНТ «Москвичка» в новой редакции, истребовании документов,
У С Т А Н О В И Л :
Нечаев Д.М.,Черноусов В.М., Карина, Салмина Л.Я., Голодаева И.В., Репарук Д.Д. обратились с иском к дачному некоммерческому товариществу « Москвичка» (далее ДНТ «Москвичка») о признании недействительными бюллетени для голосования от 20.06.2009г., решения общего собрания от 21.06.2009г., Устав ДНТ «Москвичка в новой редакции, истребовать учредительные документы; карточки лицевых счетов, ведомости уплаты членских взносов, печать товарищества. Требования мотивированы тем, что 11.05.2008г. общим собранием СНТ «Москвичка» был переизбран председатель Репарук Д.Д. и избран председателем Осипенко С.К. Решением Тюменского районного суда от 02.07.2008г. названное решение общего собрания было признано недействительным. Однако по результатам общего собрания от 21.06.2009г., которое фактически не проводилось садовое товарищество переименовано в дачное некоммерческое товарищество. Протокол общего собрания от 21.06.2009г. считают недействительными, поскольку процедура проведения названного собрания была нарушена: члены общества за две недели не были ознакомлены с повесткой, вместо собрания, был проведен опрос лиц, у которых не проверяли паспортные данные, подписи некоторых садоводов были подделаны, Устав ДНТ «Москвичка» не обсуждался и не принимался 2/3 голосов, поскольку собрание фактически не проводилось неверно указано участие 375 человек, председателем собрания Осипенко С.К. избрал себя сам.
Истцы Репарук Д.Д., Нечаева Д.М. в судебном заседании исковые требования поддержали и пояснили, что о проведении общего собрания не знала, информации не было, в опросном листе подпись поставлена не ею.
Истец Карина Т.Д. исковые требования поддержала по изложенным основаниям и пояснила, что она по заданию Осипенко С.К. проводила опрос членов товарищества 20.06.2009г., документы лиц, подписывающие бюллетени не проверяли. Общего собрания 21.06.20-9г. не проводилось.
Истцы Салмина исковые требования поддержала по изложенным основаниям.
Представитель истцов адвокат Утятникова Л.Н. исковые требования поддержала по изложенным основаниям и пояснила, что фактически общее собрание 21.06.2009г. не проводилось, а 20.06.2009г. был проведен опрос членов товарищества, опросные листы не показывали, в ведомости ставилась подпись без подтверждения паспортных данных.
Представитель ответчика ДНТ «Москвичка», председатель Осипенко С.К. (протокол правления от 09.08.2009г.) исковые требования не признал и пояснил, что дата заочного голосования была объявлена за месяц, информация размещалась на доске объявлений в СТ «Москвичка». 20.06.2009г. был проведен опрос членов товарищества, а 21.06.2009г. на заседании правления подведены итоги голосования. Фактическое количество членов товарищества 567, остальные 28 участков не обрабатываются, установить их принадлежность не представляется возможным, поэтому их не учитывают в общем количестве садоводов. В бюллетенях имеется опечатка секретаря собрания, фактически секретарем была Денисова. Текст извещения о проведении собрания21.06.2009г. не сохранился.
Представитель ответчика Бортвина Л.А. ( доверенность от 25.03.2011г.), Гуляева Т.А., ( доверенность от 04.07.2011г.) Гончарук А.Ю. (доверенность от 04.07.2011г.), Абрамова Г.Ф. ( доверенность от 04.07.2011г.), Чикунова Г.К. ( доверенность от 04.07.2011г.) исковые требования не признали, подтвердили доводы Осипенко С.К.
Заслушав стороны, свидетелей, оценив доказательства в совокупности, суд пришел к убеждению, что требования истцов подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Дачное некоммерческое товарищество «Москвичка» зарегистрировано 16.06.2008г. и является правопреемником СНТ «Москвичка», осуществляет свою деятельность на основании решения Тюменского облисполкома № 163 от 03.06.1981г. и распоряжения облисполкома №307-р от 27.05.1981г., а также постановления Администрации Тюменского района Тюменской области № 666 от 16.11.1994г., и регистрации Устава Ленинским райисполкомом 12.04.1982г. за №12.
Истцы оспаривают решения общего собрания от 21.06.2009г., которым был избран председатель правления Осипенко С.К., внесены изменения в Устав и решались другие вопросы деятельности товарищества, ссылаясь на нарушения порядка и процедуры его проведения.
Согласноп.3 ст.22 ФЗ №66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», и ст. 9.6 Устава СНТ «Москвичка», зарегистрированного 16.06.2008г. при необходимости решение общего собрания членов товарищества может приниматься путем проведения заочного голосования ( опросным путем).
Порядок и условия проведения заочного голосования устанавливаются уставом садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения и внутренним регламентом о проведении заочного голосования, который должен предусматривать текст бюллетеня для заочного голосования, порядок сообщения членам товарищества предполагаемой повестки дня, ознакомления с необходимыми сведениями и документами, внесения предложений о включении в повестку дня дополнительных вопросов, а также указание конкретного срока окончания процедуры заочного голосования ( п. 9.6 Устава). Однако порядок и условия проведения заочного голосования Уставом ДНТ «Москвичка» не установлен.
Согласно протокола заседания правления №29 от 07.06.2008г. утверждена дата проведения голосования 20-21.06.2009г., повестка собрания и утверждена форма бюллетеней.
Однако требуемые законом иные обязательные вопросы- порядок сообщения членам товарищества предполагаемой повестки дня, ознакомления с необходимыми сведениями и документами, внесения предложений о включении в повестку дня дополнительных вопросов- не были установлены внутренним регламентом, поэтому в данной части невозможно оценить соответствие процедуры заочного голосования внутреннему регламенту.
Кроме того, процедура заочного голосования была определена 20-21.06.2009г., поэтому подсчет голосов 21.06.2009г., который был проведен днем 21.06.2008г. являлся преждевременным.
Согласно протокола общего собрания ДНТ «Москвичка» от 21.06.2009г. собрание проведено опросным путем. Однако согласно действующего законодательства, опросным путем ( заочным голосованием) могут приниматься решения общего собрания.
Кроме того в суде не нашло подтверждение, что за 2 недели члены товарищества были предупреждены о дате проведения общего собрания, на что ссылаются истцы, текст объявления суду не представлен и информация, содержащаяся в таком объявлении ответчиком не подтверждена.
Таким образом, при отсутствии фактически внутреннего регламента проведения заочного голосования, общее собрание от 21.06.2009г. и принятые на нем решения являются недействительными.
В судебном заседании также установлено, что представляемые членам товарищества бюллетени не были утверждены и прошиты с опросными листами, поэтому суд принимает доводы истцов и свидетелей с их стороны, что номер вопроса под которым они ставили ответ, зачитывал уполномоченный и они не имели возможности его сверить, т.к. сам бюллетень представлялся не всем членам ДНТ, при проведении опроса, уполномоченные не требовали членские книжки и паспортные данные, имели место факты, когда за членов товарищества голосовали и расписывались члены семьи, что не отрицали в судебном заседании представители ответчика, ссылаясь на сложность обеспечить явку всех членов ДНТ.
Поскольку не регламентирована и нарушена процедура проведения общего собрания 21.06.2009г. путем заочного голосования, поэтому общее собрание ДНТ «Москвичка» проведено с нарушением закона и принятые на нем решения являются недействительными, в том и числе Устав ДНТ «Москвичка» в новой редакции, утвержденный общим собранием 21.06.2009г.
Требования истцов об обязании бывшего председателя Осипенко передать учредительные документы,, карточки лицевых счетов, ведомости, печать не подлежат удовлетворению, поскольку после Решения Тюменского районного суда от 02.07.2008г., полномочия председателя ДНТ «Москвичка» были подтверждены протоколом собрания от 09.08.2008г., который в установленном порядке не оспорен.
Руководствуясь ст.12 ГК РФ, ФЗ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66 от 15.04.1998 г., ст. 12, 56, 194-199, 98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Начаева ФИО23, Черноусова ФИО24, Кариной ФИО25, Салминой ФИО26,, Голодаевой ФИО27, Репарук ФИО28 - удовлетворить частично.
Признания недействительными бюллетени для голосования от 20.06.2009г., решения общего собрания от 21.06.2009г., устава ДНТ «Москвичка» в новой редакции, утвержденный общим собранием 21.06.2009г., в остальной части исковых требований – отказать.
Взыскать с ДНТ «Москвичка» в доход государства госпошлину 600рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение изготовлено 20.08.2011 г.
Председательствующий судья Н.В.Кригер