Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Тюмень 19 сентября 2011 года
дело № 2-1307/2011
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Е.А. Пленкиной,
при секретаре Ю.В. Кудиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусанова ФИО10 к администрации Успенского муниципального образования Тюменского района о включении земельного участка в состав наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Мусанов В.А. обратился в суд с иском к администрации Успенского муниципального образования Тюменского района о включении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, в состав наследства Мусанова ФИО11, умершего 21 июля 1994 года. Иск мотивирует тем, что в 1993 году его отцу Мусанову А.Г. администрацией Успенского МО был выделен в собственность земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, выдано свидетельство о праве собственности на землю от 28 декабря 1993 года. 21 июля 1994 года Мусанов А.Г. умер. При обращении истца к нотариусу Шмелевой Ю.А. для оформления прав на земельный участок в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано на том основании, что свидетельство на право собственности на земельный участок было выдано Мусанову А.Г. администрацией Успенского МО после вступления в силу Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года, то есть в период, когда полномочия по выдачи свидетельств администрациями были прекращены. Для устранения противоречий было рекомендовано обратиться в суд.
Истец Мусанов В.А. и его представитель Мусанова Н.В., действующая на основании доверенности от 23 июня 2011 года, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме, по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Истец Мусанов В.А. суду пояснил, что проживает в доме, расположенном на указанном земельном участке. Наследником после смерти отца также является его сестра Драч Т.А., но она от наследства отказалась.
Представитель ответчика администрации Успенского муниципального образования Тюменского района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, возражений по иску не имеет.
Представитель третьего лица администрации Тюменского муниципального района Уляшева Т.В., действующая на основании доверенности от 19 мая 2011 года, представила письменный отзыв, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, указав, что при рассмотрении дела права и законные интересы администрации затронуты не будут.
Третье лицо нотариус Шмелева Ю.А. о времени и месте рассмотрения извещена, в судебное заседание не явилась, каких-либо ходатайств не представила.
Суд, выслушав объяснения истца, его представителя, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено.
Как следует из постановления № 23 от 28 декабря 1993 года администрации Успенского сельсовета в связи с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» земельные участки, закрепленные за жителями Успенского сельсовета, передавались в собственность согласно шнуровой книги и топографической карте по приложенному списку.
28 декабря 1993 года на имя Мусанова А.Г. выдано свидетельство на право собственности на земельный участок, согласно которому Мусанову А.Г. передан в собственность земельный участок площадью № га по адресу: <адрес>, <адрес>. Основанием выдачи свидетельства является решение администрации Успенского сельсовета № 23 от 28 декабря 1993 года (л.д.10).
Суд считает правомерным отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок, поскольку после 27 октября 1993 года в соответствии с Указом Президента РФ прекращена выдача временных свидетельств о праве собственности и у администрации Успенского сельсовета не было полномочий на выдачу свидетельства.
Однако, принимая во внимание, что спор о правах на земельных участок отсутствует, предоставление Мусанову А.Г. земельного участка в собственность подтверждается решением администрации Успенского сельского совета от 28 декабря 1993 года, с 1993 года Мусанов А.Г. владел и пользовался земельным участком как полноправный собственник, факт предоставления Мусанову А.Г. на праве собственности на основания решения администрации Успенского сельсовета № 23 от 28 декабря 1993 года не оспаривается, суд полагает обоснованным признание принадлежности земельного участка Мусанову А.Г. на день его смерти на праве собственности.
Как следует из кадастрового паспорта № от 02 ноября 2009 года земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, участок №, присвоен кадастровый номер №, площадь земельного участка составляет № кв.м..
Мусанов ФИО12 согласно свидетельству о смерти I-ФР № № умер 21 июля 1994 года (л.д.8).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истец Мусанов В.А. приходится Мусанову А.Г. сыном, что подтверждается свидетельством о рождении II- ЧМ № (л.д.9).
В соответствии со справкой администрации Успенского муниципального образования № 73 от 16 февраля 2006 года Мусанов А.Г., умерший 21 июля 1994 года, был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, вместе с ним проживал и был зарегистрирован в том числе его сын Мусанов В.А. (л.д. 12).
Свидетель Ананьева Н.В. суду пояснила, что с 1979 года Мусанов А.Г. владел земельным участком и домом по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, после его смерти домом и земельным участком пользуется его сын, который проживает там с семьей.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Оценив доказательства, проверив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает необходимым защитить права наследника, признав принадлежавшим имущество – земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, Мусанову ФИО13 на день его смерти и включить указанное имущество в состав наследства, открывшегося после его смерти.
Руководствуясь ст.ст. 218 ч.2, 1112, 1142, 1152, 1162, 1165 ГК РФ, ст.ст.3, 12, 35, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Мусанова Вячеслава Аркадьевича удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Мусанова ФИО14, умершего 21 июля 1994 года, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, участок № №, с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Тюменский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2011 года
Судья Е.А. Пленкина