Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Тюмень 19 сентября 2011 года
дело № 2-1221/2011
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Е.А. Пленкиной,
при секретаре Ю.В. Кудиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство п. Боровский» к Баженову ФИО4 о взыскании сумм задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство п.Боровский» (далее МУП ЖКХ п.Боровский) обратилось в суд с иском к Баженову С.В. о взыскании сумм задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 70758 руб. 80 коп. Иск мотивирует тем, что Баженов С.В., являясь собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, систематически с сентября 2009 года не оплачивает оказанные ему жилищно-коммунальные услуги. По состоянию на 01 июля 2011 года задолженность Баженова С.В. перед МУП ЖКХ п.Боровский составляет 70758 руб. 80 коп.. Также истец просил взыскать с Баженова С.В. судебные расходы в сумме 4383 руб. 43 коп., из которых расходы по оплате государственной пошлины - 2383 руб. 43 коп., расходы на оплату услуг представителя - 2000 руб..
Представитель истца МУП ЖКХ п.Боровский в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств в суд не представил.
Ответчик Баженов С.В. в судебном заседании исковые требования МУП ЖКХ п. Боровский признал в полном объеме, подтвердил факт невнесения платы за коммунальные услуги, мотивируя трудным материальным положением, суду пояснил, что является собственником указанной квартиры, проживает с семьей, представил письменное заявление о признании иска, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить заявленные истцом требования.
В судебном заседании установлено.
Ответчик Баженов С.В. является собственником <адрес>, проживает и зарегистрирован в указанной квартире, что подтверждается копией поквартирной карточки (л.д.13). Данные обстоятельства подтверждены ответчиком в судебном заседании.
Из справки администрации муниципального образования п. Боровский № 785 от 04 апреля 2011 года следует, что в период с 2005 года по настоящий момент МУП ЖКХ п. Боровский является единственным предприятием по оказанию жилищно-коммунальных услуг населению на территории муниципального образования п. Боровский (л.д. 42).
В силу ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги.
Ч.2 ст.153 ЖК РФ устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения, включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, которая, в свою очередь, включает плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, и плату за коммунальные услуги.
В силу ст.210 ГК РФ бремя содержания принадлежащего ему имущества несет собственник.
Задолженность Баженова С.В. по состоянию на июль 2011 года составляет 70758 руб. 80 коп.., что подтверждается расчетом суммы долга за неоплату начисленной по приборам учета и действующим тарифам и нормативам потребления стоимости потребляемых жилищно-коммунальных услуг, актом сверки начислений и оплат по лицевому счету (л.д.14-41).
Ответчик Баженов С.В. в судебном заседании исковые требования МУП ЖКХ п. Боровский признал в полном объеме.
Таким образом, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
За подачу иска в суд, исходя из цены иска, истцом уплачена государственная пошлина в размере 2383 руб. 43 коп., что подтверждается платежным документом (л.д.3), которая подлежит взысканию с ответчика.
Истцом также заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов в виде расходов на оплату услуг представителя.
В связи с тем, что истцом не представлено каких-либо платежных документов, подтверждающих, что истцом понесены расходы на представителя по настоящему делу, суд полагает, что требования о взыскании расходов на представителя в размере 2000 руб. удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 3, 39, 56, 67, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство п.Боровский» удовлетворить.
Взыскать с Баженова ФИО5 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство п.Боровский» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 70758 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины 2383 руб. 43 коп., всего взыскать 73142 руб. 23 коп..
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тюменский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2011 года
Судья Е.А. Пленкина