РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Тюмень «27» сентября 2011 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе
председательствующего судьи Косиловой Е.И.
при секретаре Саакяне М.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1361/2011 по иску Колчиной <данные изъяты>, Колчина <данные изъяты>, Колчина <данные изъяты> к администрации Кулаковского МО о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Колчина С.А., Колчин А.И., Колчин Д.А. обратились в суд с иском к администрации Кулаковского МО о включении имущества в виде жилого помещения – <адрес>, с.Луговое Кулаковского МО общей площадью 58,2 кв.м., в том числе жилой площадью 35,0 кв.м., в состав наследства после смерти их матери – ФИО1 Фании, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что для вступления в наследство после смерти ФИО1 ФИО10, истцы обратились в Тюменское районное отделение Тюменского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» за получением технического паспорта на общую долевую собственность на жилое помещение. Из выписки технического паспорта от 26.11.2010 в части описания технической инвентаризации следует, что общая площадь квартиры составляет 58,2 кв.м., в том числе жилой площадью 35,0 кв.м., что не соответствует типовому договору купли-продажи жилого дома от 06 апреля 1993 года, где общая площадь квартиры значится 40 кв.м., в том числе жилой площадью 32 кв.м.. Кроме того неверно указан номер дома № 2, тогда как дом под № 3, а также имя собственника указано как Колчина Ваина Михайловна. Данный договор купли-продажи был заключен с КСП «Плодовое», которое в 2000 годах ликвидировано. В настоящее время при обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону истцам был дан отказ, в связи с вышеуказанными противоречиями в документах. Просят включить жилое помещение – <адрес>, с.Луговое Тюменский район, Тюменская область общей площадью 58,2 кв.м., в том числе жилой площадью 35,0 кв.м., в состав наследства после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы Колчина С.А., Колчин А.И., Колчин Д.А. в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 35).
Представитель истца Колчиной С.А. - Зольникова О.А., действующая по доверенности от 07 апреля 2011 года, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрация Кулаковского МО в судебное заседание не явился, о две, времени и месте рассмотрения дела уведомлен. Просят рассмотреть дело без их участия (л.д. 36).
Третье лицо нотариус Головина С.В. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте судебного разбирательства извещена.
Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, считает заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ФР № (л.д. 25). Истец Колчина <данные изъяты> приходится умершей ФИО13 дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении истца III-ФР № (л.д. 27), где в графе «мать» указана ФИО14 Истец Колчин <данные изъяты> приходится умершей ФИО15 сыном, что подтверждается свидетельством о рождении истца II-НИ № (л.д. 37), где в графе «мать» указана ФИО16. Истец Колчин <данные изъяты> является ФИО17 супругом, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-НИ № (л.д. 26).
На основании договора от 06 апреля 1993 года, заключенного между КСП «Плодовое» (с одной стороны) и ФИО5 (с другой стороны), зарегистрированного в похозяйственной книге № стр. 42 в Кулаковском сельсовете в собственность ФИО5 передана квартира, находящаяся в с<адрес> Тюменского района Тюменской области общей площадью 40 кв.м., в том числе жилой площадью 32 кв.м. (л.д. 9-10). В данный договор председателем ТОО «Плодовое» были внесены изменения, касающиеся имени Колчиной, где исправлено на Фанию, также исправлен номер дома на 3, а также общая и жилая площадь.
Согласно технического паспорта жилого помещения (квартиры), составленного 22 октября 2010 года по адресу <адрес> имеет общую площадь 58,2 кв.м, в том числе жилая площадь 35,0 кв.м. (л.д. 14-19).
В судебном заседании также установлено, что на основании ордера № 20, выданного совхозом «Плодовый» Колчину <данные изъяты> в 1986 году предоставлена <адрес> (л.д.12).
Согласно поквартирной карточки по адресу <адрес> была зарегистрирована умершая ФИО1 ФИО19, также зарегистрированы муж – Колчин Д.А., сын Колчин Д.АА., Колчина С.А. (л.д. 13).
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, наследодатель ФИО20 при жизни обладала правом <адрес>, с.Луговое Тюменский район, Тюменская область общей площадью 58,2 кв.м., в том числе жилой площадью 35,0 кв.м. и, следовательно, жилое помещение подлежит включению в состав наследственного имущества ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст. 218, 1112, 1113, 1118, 1142, 1149 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Включить квартиру №, с.Луговое Тюменский район, Тюменская область в состав наследства ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ в с.Луговое Тюменский район, Тюменская области.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Тюменский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2011 года.
Судья Е.И. Косилова