Рыжкова Н.В. 2-1383/2011



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень,                                               06 октября 2011 года

                                             № 2-1383/2011

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего, федерального судьи Шаерман Ю.В.

при секретаре Коновальчук Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжковой ФИО7 к администрации МО р.п.Богандинский о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Рыжкова Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования рабочий поселок Богандинский Тюменского района Тюменской области о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ее отца Бойко ФИО8, умершего 11 декабря 2009 года, имущество в виде земельного участка с кадастровым номером площадью 18 кв.м. и расположенного на нем индивидуального гаража, находящихся по адресу: <адрес>, <адрес>, гараж . Свои требования мотивировала тем, что ее отцу принадлежал гараж, который был построен отцом на выделенном для этих целей земельном участке. После смерти Бойко В.В. истец, в установленные законом сроки обратилась к нотариусу для вступления в права наследования, однако, получить свидетельство о праве на наследство на гараж и земельный участок не смогла, так как на момент смерти отец не успел оформить правоустанавливающие документы на гараж и земельный участок.

В судебном заседании истец Рыжкова Н.В. свой иск полностью поддержала.

Представитель ответчика – администрации МО р.п. Богандинский Тюменского района Тюменской области – Эбель Ю.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки (л.д.65), об уважительных причинах неявки суд не известила.

Судом, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, считает иск Рыжковой Н.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением Администрации пос. Богандинский Тюменского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ Бойко ФИО9 отведен земельный участок под строительство гаража в кирпичном исполнении размером 6,0 х 3,0 м. в кооперативе <адрес> (л.д.52)

Согласно справке Администрации муниципального образования р.п. Богандинский Тюменского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку и гаражу присвоен адрес: <адрес>, <адрес>, гараж . Администрация Муниципального образования р.п. Богандинский не возражает оформлению в собственность данного земельного участка Бойко В.В. (л.д.51)

Бойко ФИО10 умер 11.12.2009 года, что подтверждается Свидетельством о смерти I-ФР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Истец Рыжкова Н.В. является наследником Бойко В.В., что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО5 в реестре за (л.д.7), согласно которому, Бойко В.В. завещал все свое имущество Рыжковой Н.В.

Земельный участок, с адресным описанием: <адрес>», гараж , поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53).

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 25.2. (вступившей в силу с 01.09.2006) Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции ФЗ-93 от 30.06.2006), государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право такого гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.

Таким образом, поскольку вышеуказанный закон на момент смерти Бойко В.В. вступил в силу, он имел право на регистрацию за собой права собственности на земельный участок, предоставленный органом местного самоуправления для индивидуального гаражного строительства.

Факт возведения Бойко В.В. гаража по адресу: <адрес>», гараж , подтверждается Отчетом , выполненным ООО «Партнер-Эксперт» «Об оценке рыночной нежилого строения – гаража по адресу: <адрес>, <адрес> гараж , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9- 50).

Невозможность получения наследником технического паспорта на строение – гараж подтверждается сообщением ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Тюменский филиал Тюменское районное отделение от ДД.ММ.ГГГГ за № Ф-72-1020/760, из которого следует, что выдать технический паспорт не представляется возможным в связи с тем, что технический учет объектов капитального строения – <адрес> не проводился, инвентарное дело не формировалось, так как документы, подтверждающие ввод объекта в эксплуатацию, отсутствуют (л.д.6).

Основания возникновения прав на имущество в виде земельного участка с кадастровым с кадастровым номером площадью 18 кв.м. и расположенного на нем индивидуального гаража, находящихся по адресу: <адрес>», гараж у Бойко В.В. на день рассмотрения дела о включении данного имущества в состав наследства, никем не оспорены в судебном порядке.

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Оценив доказательства, проверив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает необходимым защитить права наследника, признав принадлежавшим имущество в виде земельного участка с кадастровым номером площадью 18 кв.м. и расположенного на нем индивидуального гаража, находящихся по адресу: <адрес> гараж – Бойко В.В. на день его смерти и на основании ст.1112 ГК РФ включить указанное имущество в состав наследства, открывшегося после ее смерти.

На основании изложенного, руководствуясь ст.35 Конституции РФ, ст.ст.218, 1112 ГК РФ, ст.ст.3, 12, 35, 39, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л:

    Иск Рыжковой ФИО11 - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Бойко ФИО12, умершего 11 декабря 2009 года в <адрес>, имущество в виде земельного участка с кадастровым номером площадью 18 кв.м. и расположенного на нем индивидуального гаража, находящихся по адресу: <адрес>», гараж .

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через суд Тюменского района Тюменской области в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 12 октября 2011 года.

Федеральный судья Шаерман Ю.В.____________________