О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Тюмень, 03 октября 2011 года
дело № 2-1315/2011
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Шаерман Ю.В.
при секретаре Коновальчук Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кармушева ФИО9 к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (ОАО) о признании недействительным кредитного договора в части, взыскании уплаченной комиссии за ведение ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, суд
У С Т А Н О В И Л:
Кармушев А.А. обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (ОАО) о признании недействительным пункта 5 (1,2,3,4,5) кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, в части взыскании комиссии за ведение ссудного счета, взыскании уплаченной комиссии за ведение ссудного счета за период с 10.06.2088 по 10.09.2011 в сумме 50852,88 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5406,04 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 00 рублей. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом с ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик предоставил истцу кредит в размере 325.980 рублей, сроком на 60 месяцев, под 10,50% годовых. Возврат осуществляется в соответствии с графиком погашения, путем внесения платежа в размере 8310,16 рублей 10 числа каждого месяца. Плата состоят из процентов за пользование кредитом, основной суммы долга, комиссии в размере 1303,92 рублей. Истец считает пункт 5 кредитного договора Порядок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссии за открытие и ведение ссудного счета противоречащим Закону «О защите прав потребителей».
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что подтверждается заявлением (л.д.57).
Судом, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии истца.
Представитель истца Назыров И.И., действующий на основании доверенности №д-1028 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение.
Представитель ответчика Высоцкая И.С., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69-70) также просила утвердить мировое соглашения, производство по делу прекратить.
Мировое соглашение представлено в письменном виде, подписано представителями истца и ответчика и приобщено судом к материалам дела (л.д.68).
В силу ст.39 ГПК РФ, стороны вправе заключить мировое соглашение.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение между истцом Кармушевым А.А., в лице представителя Назырова И.И., и ОАО АКБ «РОСБАНК», так как условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, не привлеченных к участию в деле.
Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены и им понятны, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, п.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кармушевым ФИО10, в лице его представителя Назырова ФИО11, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре нотариуса нотариального округа г.Тюмени тюменской области Савушкиной Т.П. за № и ответчиком Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (ОАО) в лице представителя Высоцкой ФИО12, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре нотариуса нотариального округа г.Тюмени Тюменской области Новоселовой И.А. за №, по условиям которого:
1) условие кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части взимания комиссии за ведение ссудного счета признается сторонами ничтожным и с момента утверждения судом мирового соглашения ежемесячное взимание комиссии за ведение ссудного счета прекращается;
2) Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (ОАО) возвращает Кармушеву ФИО13 уплаченную им до заключения мирового соглашения по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ комиссию за ведение ссудного счета в сумме 50.852 (пятьдесят тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 88 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5.000 (пяти тысяч) рублей и в счет компенсации морального вреда 8.700 (восемь тысяч семьсот) рублей.
3) Кармушев ФИО14 отказывается от остальных ранее заявленных требований к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (ОАО).
Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, сторонам разъяснены по ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ и им понятны.
Производство по гражданскому делу № по иску Кармушева ФИО15 к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (ОАО) о признании недействительным кредитного договора в части, взыскании уплаченной комиссии за ведение ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.
Мотивированное определение составлено 07 октября 2011 года.
Федеральный судья Ю. В. Шаерман ______________________
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>