Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Тюмень, 07 октября 2011 года
№ 2-1454/2011
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего, федерального судьи Шаерман Ю.В.
при секретаре Коновальчук Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ромбаевой ФИО7, Тазутдиновой ФИО8 к администрации МО р.п.Богандинский о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Ромбаева И.Ф., Тазутдинова В.Ф. обратились в суд с иском к Администрации МО р.п.Богандинский Тюменского района Тюменской области о включении в состав наследства, открывшегося после смерти их отца Гарипжанова Ф.Н., умершего 9 мая 2011 года, имущества в виде земельного участка площадью 21 кв.м. и гаража, находящихся по адресу: <адрес>, рп.Богандинский, комплекс индивидуальных гаражей между <адрес>, гараж №. Свои требования мотивировали тем, что их отцу Постановлением Администрации МО р.п. Богандинский от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен земельный участок под строительство гаража размером 3,5х6,0 м. под № 61 в комплексе гаражей между <адрес> данном земельном участке Гарипжановым Ф.Н. построен гараж, которым он пользовался как своим собственным имуществом. Право собственности на земельный участок и построенный на нем гараж Гарипжанов Ф.Н. должным образом не оформил, и это имущество не вошло в состав наследства.
В судебном заседании истцы Ромбаева И.Ф. и Тазутдинова В.Ф. иск полностью поддержали по изложенным основаниям.
Представитель ответчика – администрации МО р.п. Богандинский Тюменского района Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, Глава администрации Бекин Г.Д. в суд направил отзыв на исковое заявление, в котором просит удовлетворить требования истцов о включении в наследственную массу после смерти Гарипжанова Ф.Н. гаража № в комплексе индивидуальных гаражей между <адрес>, а также просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации муниципального образования р.п. Богандинский. (л.д.32)
Судом, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Суд, заслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, считает иск Ромбаевой И.Ф., Тазутдиновой В.Ф. подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Постановлением Администрации муниципального образования рабочий поселок Богандинский № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков под строительство гаражей» Гарипжанову ФИО9 предоставлен земельный участок в пользование, под строительство гаража, размером 3,5 х 6,0 м под № № в комплексе гаражей между <адрес> (л.д.20)
На данном земельном участке Гарипжановым Ф.Н. возведен гараж размером 3,5х6,0м., что подтверждается Справкой, выданной главой администрации муниципального образования рабочий поселок Богандинский (л.д.33), налоговыми уведомлениями на оплату налога на имущество физических лиц за 2006, 2008, 2009 г.г. (л.д.5,6,7), фотографиями (л.д.8-11)
Согласно Справке Администрации муниципального образования р.п. Богандинский от 21.04.2011, земельному участку и гаражу присвоен адрес: <адрес>, р.п. Богандинский, комплекс индивидуальных гаражей между <адрес>, гараж № (л.д.21)
Гарипжанов ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).
Ромбаева И.Ф. и Тазутдинова В.Ф. являются детьми Гарипжанова Ф.Н., соответственно, наследниками первой очереди, что подтверждается их Свидетельствами о рождении I-НЛ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), I-НЛ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28), Свидетельством о заключении брака I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), Свидетельством о заключении брака I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 25.2. (вступившей в силу с 01.09.2006) Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции ФЗ-93 от 30.06.2006), государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право такого гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.
Таким образом, поскольку Постановлением Администрации муниципального образования рабочий поселок Богандинский № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков под строительство гаражей» Гарипжанову Ф.Н. был предоставлен земельный участок в пользование, требование о включении данного имущества в состав наследства открывшегося после смерти Гарипжановича Ф.Н. удовлетворению не подлежит, так как право пользования недвижимым имуществом прекращается в связи со смертью землепользователя и не переходит по наследству.
Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
На представленных истцами фотографиях имеется изображение гаража под № 61, расположенного не в виде отдельно стоящего строения, а в комплексе индивидуальных гаражей (л.д.8-11), кроме того, истцами были представлены налоговые уведомления, подтверждающие факт уплаты Гарипжановым Ф.Н. налога на имущество: гараж в рп.Богандинский, <адрес> и <адрес>, № (л.д.5-7).
Оценив доказательства суд пришел к выводу, что Гарипжанов Ф.Н. на выделенном ему для этих целей земельном участке, за счет своих средств и труда, возвел для личного пользования гараж, в отношении которого являлся собственником, поскольку его право на это имущество на момент его смерти никем не было оспорено в судебном порядке.
В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.
Оценив доказательства, проверив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает необходимым защитить права наследников, признав принадлежавшим имущество в виде индивидуального гаража, находящегося по адресу: Тюменская область, Тюменский район, рп.Богандинский, комплекс индивидуальных гаражей между <адрес>, гараж № – Гарипжанову Ф.Н. на день его смерти и на основании ст.1112 ГК РФ включить указанное имущество в состав наследства, открывшегося после его смерти.
На основании изложенного, руководствуясь ст.35 Конституции РФ, ст.ст.218, 1112 ГК РФ, ст.ст.3, 12, 35, 39, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Ромбаевой ФИО11, Тазутдиновой ФИО12 – удовлетворить частично.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Гарипжанова ФИО13, умершего 09 мая 2011 года, имущество в виде индивидуального гаража, находящегося по адресу: <адрес>, комплекс индивидуальных гаражей между <адрес>, гараж №.
В удовлетворении иска в части включения в состав наследства, открывшегося после смерти Гарипжанова ФИО14, умершего 09 мая 2011 года имущества в виде земельного участка площадью 21 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, рп.Богандинский, комплекс индивидуальных гаражей между <адрес>, гараж № - отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через суд Тюменского района Тюменской области в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение составлено 14 октября 2011 года.
Федеральный судья Шаерман Ю.В.____________________