мБандукова Ирина Олеговна 2-1024/2011



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

город Тюмень                                                             21 сентября 2011 года

     Судья Тюменского районного суда Тюменской области Русина Л.Г.,

     при секретаре Буламбаевой А. С.-Х.

     рассмотрев в открытом № 2-1024/2011 по иску Бандуковой ФИО10 к Гузеевой ФИО9, Гузееву ФИО11 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

                             УСТАНОВИЛ:

Бандукова ФИО12 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам Гузеевой ФИО13 и Гузееву ФИО14 мотивируя свои требования следующими обстоятельствами:

Байдукова ФИО15 является собственником 1 /3 доли части жилого одноэтажного дома по адресу: <адрес>, Переваловское МО, <адрес>», <адрес>. Названный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, Переваловское МО, с правой стороны по ходу движения по дороге, ведущей от федеральной трассы Екатеринбург-Тюмень, до д. Подъем, 1 км, участок (<данные изъяты>), собственником     1/3    доли    которого    также    является Байдукова ФИО16 указанное имущество истица приобрела на праве долевой собственности совместно со своим мужем Байдуковым ФИО17 и несовершеннолетним сыном Байдуковым ФИО18. на основании Договора купли-продажи земельного участка с участниками подпрограммы (Обеспечение жильем молодых семей» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010гг от ДД.ММ.ГГГГ , заключенным с НО Фонд «Развитие строительства жилья в Тюменском районе» (далее по тексту «Фонд»). Именно Фонд в мкр. «Молодежный» осуществлял постановку всех земельных участков на кадастровый учет и их межевание. ДД.ММ.ГГГГ специалистами ООО «Западно-Сибирская научно-исследовательская инженерно-экологическая Академия» <адрес> были установлены межевые знаки участка Истицы, о чем был составлен и подписан Акт о сдаче межевых знаков на наблюдение за сохранностью. Смежным с участком Истицы, является земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, Переваловское МО, с правой стороны по ходу движения по дороге, ведущей от федеральной трассы Екатеринбург-Тюмень до <данные изъяты>), сособственниками которого являются Ответчики. Также Ответчики являются долевыми собственниками части жилого дома, расположенного на названном земельном участке по адресу: Тюменская область, Тюменский район, Переваловское МО, д<адрес>», <адрес>.       Ответчики, игнорируя межевые знаки, самовольно установили    деревянный забор, тем самым, увеличив площадь своего земельного участка за счет уменьшения площади принадлежащего Истице земельного участка - на <данные изъяты>.м.    Нарушение права собственности Истицы путем установления на ее участке забора подтверждается топографической съемкой с нанесением границ земельного участка Истицы, выполненной ООО «Тюменские землемеры» от ДД.ММ.ГГГГ. Незаконными    действиями    Ответчиков существенно нарушаются законные права и интересы Истицы как собственника.    Поскольку ответчики отказались добровольно перенести забор по границе их участков согласно межевых знаков, то истица, ссылаясь на ст.ст. 12, 209, 301 ГК РФ, ст.ст. 60, 62 Земельного кодекса РФ, просит суд:

    истребовать в свою пользу от ответчиков часть земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: Тюменская область, Тюменский район, Переваловское МО, с правой стороны по ходу движения по дороге, ведущей от федеральной трассы Екатеринбург-Тюмень, до <адрес> участок (<данные изъяты>) и обязать ответчиков перенести установленный ими забор на границу указанного земельного участка в соответствии с установленными межевыми знаками.

      В ходе судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, которое просили суд утвердить. Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам гражданского дела.

     Изучив материалы гражданского дела, выслушав и оценив доводы и объяснения сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из предоставленных сторонами доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, суд находит заявленное ходатайство сторон о заключении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

      Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

       Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1024/2011 по иску Бандуковой ФИО19 к Гузеевой ФИО20, Гузееву ФИО21 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по условиям которого:

       С момента вступления в законную силу настоящего Определения, граница земельного участка с    кадастровым номером , принадлежащего Истице на праве собственности, смежная с земельным участком с кадастровым номером , принадлежащего Ответчикам на праве собственности, устанавливается в сторону уменьшения земельного участка с кадастровым номером , по адресу: Тюменская область, Тюменский район, Переваловское МО, с правой стороны по ходу движения по дороге, ведущей от федеральной трассы Екатеринбург-Тюмень, до д. <адрес> (<данные изъяты>):

-    в соответствии со сведениями ГКН от межевой точки «5» в сторону точки «4» на расстоянии 0,50 м.;

-    в соответствии со сведениями ГКН от межевой точки «6» в сторону точки «3» на расстоянии 1,40 м.;

-     вновь образовавшиеся точки соединяются прямой линией;

- площадь земельного участка с    кадастровым номером , по адресу: Тюменская область, Тюменский район, Переваловское МО, с правой стороны по ходу движения по дороге, ведущей от федеральной трассы Екатеринбург-Тюмень, до <адрес>, участок ( принадлежащего на праве собственности Истице, составила <данные изъяты>.;

- площадь земельного участка с    кадастровым номером , по адресу: Тюменская область, Тюменский район, <адрес>, с правой стороны по ходу движения по дороге, ведущей от федеральной трассы Екатеринбург-Тюмень до <адрес>, принадлежащего на праве собственности Ответчикам, составила <данные изъяты> кв.м.;

     Стороны в течении трех месяцев со дня вступления в силу Определения Тюменского районного суда об утверждении мирового соглашения обязуются подать заявление о внесении соответствующих изменений в государственный кадастр недвижимости.

    Ответчики обязуются в течении 12 месяцев со дня вступления в силу Определения Тюменского районного суда об утверждении мирового соглашения перенести существующий забор на вновь образованную границу с земельным участком с кадастровым номером , по адресу: Тюменская область, Тюменский район, Переваловское МО, с правой стороны по ходу движения по дороге, ведущей от федеральной трассы <адрес>

      Истец отказывается от требования о переносе Ответчиками забора на границу с земельным участком с кадастровым номером , по адресу: Тюменская область, Тюменский район, Переваловское МО, с правой стороны по ходу движения по дороге, ведущей от федеральной трассы <адрес> на линию, обозначенную в ГКН точками «5» и «6».

      Производство по гражданскому делу № 2-1024/2011 по иску Бандуковой ФИО22 к Гузеевой ФИО23, Гузееву ФИО24 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, – прекратить.

             На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Тюменский районный суд.

Судья Тюменского районного

    суда Тюменской области:                           подпись                               Л.Г. Русина

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера

    Копия верна.