РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 17 октября 2011 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
Председательствующего судьи И.В. Плосковой
При секретаре А.С. Котеговой
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1389/2011 по иску Никитина ФИО9 к Кузьменко ФИО10 в лице законного представителя Корминой ФИО11, администрации Московского муниципального образования о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Никитин В.Н. обратился в суд с иском к Кузьменко В.А., 2009 г.р. в лице законного представителя Корминой ФИО8, администрации Московского МО о признании Кузьменко В.А. утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Требование мотивировано тем, что истец является нанимателем <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее в данной квартире проживал его брат Никитин С.Н., который в августе 2008 года зарегистрировал в спорной квартире Кормину А.В. и ее дочь Кузьменко В.А. Кормина А.В. решением Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ была снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. При выезде из спорной квартиры Кормина А.В. пообещала снять с регистрационного учета свою дочь Кузьменко В.А. через три месяца, однако до настоящего времени ответчик Кузьменко В.А. зарегистрирована в данной квартире, однако в ней не проживает, вещей принадлежащих ответчику в квартире нет, членом его семьи Кузьменко В.А. не является. Фактическое место проживания ответчика не известно. Регистрация ответчика Кузьменко В.А. препятствует истцу воспользоваться предоставленным им законом правом на приватизацию квартиры.
Истец Никитин В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что договор социального найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес> был заключен ДД.ММ.ГГГГ. Ранее договор социального найма вышеуказанной квартиры был заключен с его братом Никитиным С.Н., который в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, в которой ранее проживал он сам. В 2010 году они с братом устно договорились, что произведут обмен квартирами. Когда в спорной квартире проживал брат Никитин С.Н., он зарегистрировал в данном жилом помещении Кормину А.В. с несовершеннолетней дочерью Кузьменко В.А., которые не являются членами его семьи, а также членами семьи брата Никитина С.Н. Решением Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ Кормина А.В. снята с регистрационного учета по данному адресу, однако несовершеннолетняя Кузьменко А.В. до настоящего времени считается зарегистрированной в квартире. Ответчик Кузьменко А.В. вместе со своей матерью проживают по другому адресу, который ему не известен. Регистрация ответчика в <адрес> препятствует истцу приватизировать квартиру.
Законный представитель ответчика Кормина А.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма о надлежащем извещении и о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 32).
Представитель ответчика администрации Московского муниципального образования в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 25).
Представитель третьего лица отдела УФМС России по Тюменской области в Тюменском районе в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 29).
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании истец Никитин В.Н. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-18).
Ответчик несовершеннолетняя Кузьменко В.А. зарегистрирована в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией поквартирной карточки (л.д. 19) и включена ДД.ММ.ГГГГ в договор социального найма жилого помещения (л.д. 16-18).
Суд принимает во внимание пояснения истца Никитина В.Н. о том, что несовершеннолетняя Кузьменко В.А., также как и ее законный представитель Кормина А.В. в указанной квартире не проживают, членом семьи нанимателя не являются, вещей, им принадлежащих в квартире нет, бремя оплаты коммунальных услуг на себе не несут. Данные обстоятельства установлены из показаний истца, подтверждаются справкой УУМ МО МВД РФ «Тюменский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), решением Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-36).
Кроме того, согласно справке МАОУ Московской СОШ Кузьменко В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшая на момент поступления в школу ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, выбыла из данной школы ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> в <адрес> (л.д. 22).
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ответчик несовершеннолетняя Кузьменко В.А. значится зарегистрированной, однако в <адрес> не проживает, ее вещей в квартире нет, проживает совместно с матерью в <адрес>, членом семьи нанимателя Никитина В.Н. не является. Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со ст.ст. 304, 305 ГК РФ собственник, а также лицо, хотя и не являющееся собственником, но владеющего имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
Ответчик была указана в договоре социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ как член семьи нанимателя, однако членом семьи нанимателя она не является, в жилом помещении не проживает, соответственно право пользования жилым помещением у нее отсутствует.
Согласно «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ» утвержденных Постановлением от 17.07.1995 № 713 признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением служит основанием для снятия его с регистрационного учета.
Кроме того, в соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов. Согласно пояснениям истца, представленных документов, родители несовершеннолетней Кузьменко В.А. в данном жилом доме в настоящее время не зарегистрированы, не проживают. Мать несовершеннолетней Кузьменко В.А. – Кормина А.В. снята с регистрационного учета по данному адресу решением Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 69 ЖК РФ, ст. 305 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Никитина ФИО12 удовлетворить.
Признать Кузьменко ФИО13 утратившей право пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Обязать администрацию Московского муниципального образования снять Кузьменко ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с Корминой ФИО16 в пользу Никитина ФИО17 судебные расходы в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.
Судья (подпись) И.В. Плоскова