РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. Тюмень «10» октября 2011 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе
Председательствующего судьи Косиловой Е.И.
При секретаре Саакяне М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1238/2011 по иску Муниципального унитарного предприятия «Новотарманское производственное жилищно-эксплуатационное ремонтное предприятие» к Глубоковских <данные изъяты> и Глубоковских <данные изъяты> в лице законного представителя Глубоковских <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Новотарманское производственное жилищно-эксплуатационное ремонтное предприятие» обратилось в суд с иском к Глубоковских С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 51 101 рублей 10 копеек. Мотивирует свои требования тем, что ответчик и ее малолетний ребенок Глубоковских А.А., ДД.ММ.ГГГГ проживают по адресу: Тюменский район, п.Новотарманский, <адрес> Ответчик Глубоковских С.В. и ее дочь Глубоковских А.А. являются собственниками по 1\2 доли квартиры по адресу: п.Новотарманский, №. Ответчиком не вносится плата за предоставляемые истцом коммунальные услуги, в результате чего по состоянию с 01 мая 2008 года по 30 июня 2011 года образовалась задолженность в сумме 51 101 рублей 10 коп. Также просят взыскать с ответчика расходы, связанные с расходами на оплату услуг представителя в размере 2500 рублей и государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в размере 1 734 рублей.
Определением суда от 07 сентября 2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена несовершеннолетняя Глубоковских <данные изъяты> в лице законного представителя Глубоковских <данные изъяты> (л.д. 2).
Представитель истца Обросова Л.А., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Требование о взыскании судебных расходов представителем также поддержано. Дополнила, что коммунальные платежи начислены исходя из площади квартиры, не по количеству зарегистрированных лиц, поскольку ответчики проживают по другому адресу, однако, являясь собственниками данной квартиры обязаны нести расходы по ее содержанию.
Ответчик Глубоковских С.В. действующая в своих интересах и интересах соответчика - несовершеннолетней Глубоковских А.А., ДД.ММ.ГГГГ как ее законный представитель, в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 49-51).
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дел рассмотрено в отсутствие ответчиков, извещенных о дне и времени судебного разбирательства.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ответчики Глубоковских С.В. и ее несовершеннолетняя дочь Глубоковских А.А. являются собственниками № в п.Новотарманский Тюменского района Тюменской области в равных долях по ? доли в праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 18, 21). По указанному адресу ответчики не зарегистрированы и не проживают, что подтверждается поквартирной карточкой по адресу: п.Новотарманский № (л.д. 19).
Согласно сведений представленных истцом, ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: п. Новотарманский ул. Спортивная, № что следует из поквартирной карточки на данную квартиру (л.д. 20).
Согласно справке Администрации Новотарманского муниципального образования № 314 от 18.05.2010 года, на территории Новотарманского муниципального образования Тюменского района Тюменской области жилищно-коммунальные услуги населению предоставляет МУП «Новотарманское ПЖЭРП» на основании договора № от 14.07.2006 г. заключенного с Администрацией Новотарманского МО, как собственником жилищного фонда в Новотарманском МО. К жилищно-коммунальным услугам, оказываемым МУП «Новотарманское ПЖЭРП» относятся: содержание жилья, водоотведение, отопление, холодное/горячее водоснабжение, сбор и вывоз ТБО (л.д. 22). Данное обстоятельство также подтверждается договором № 1 безвозмездного пользования имуществом, заключенным между Администрацией МО п.Новотарманский и МУП «Новотарманское ПЖЭРП» (л.д. 8-9). Перечнем имущества, переданного в безвозмездное пользование, актом передачи, в указанный перечень включен и жилой <адрес> (л.д. 10-12).
В силу ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованием закона. При этом ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Долг ответчиков на 01 июня 2011 года составляет 51 101 рублей 10 коп. Данное обстоятельство установлено из объяснений представителя истца, акта сверки начислений, с приложенным расчетом за период с 01 мая 2008 года по 01 июня 2011 года. Данная задолженность ответчиками не оспорена.
В соответствии со ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет, защищают в процессе их законные представители.
Поскольку Глубоковских А.А., ДД.ММ.ГГГГ в силу ст. 28 ГК РФ обладает дееспособностью малолетней, не достигшей возраста 14 лет, то имущественную ответственность в соответствии с законом несут ее родители. Законным представителем несовершеннолетней Глубоковских А.А. является ее мать Глубоковских С.В., поэтому подлежит взысканию с Глубоковских С.В. и с Глубоковских А.А. в лице ее законного представителя Глубоковских С.В. сумма задолженности в равных долях - по 25 550 рублей 55 коп.
Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Таким образом, требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению, заявлены в разумных пределах. Несение данных расходов подтверждается договором на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Обросовой Л.А. и МУП «Новотарманское ПЖЭРП» (л.д. 39), расходным кассовым ордером (л.д. 40), а также отвечают объему предоставленных услуг (подача заявления, участие в досудебной подготовке, извещение ответчиков, участие в судебном заседании), а также требованиям разумности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1734 руб. и расходы по оплате услуг представителя 2500 рублей также в равных долях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30,31,153,154,155,156 ЖК РФ, ст. 28, 309, 310 ГК РФ, 12,37, 56, 67, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Новотарманское производственное жилищно-эксплуатационное ремонтное предприятие» удовлетворить.
Взыскать с Глубоковских <данные изъяты> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Новотарманское производственное жилищно-эксплуатационное ремонтное предприятие» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 25 550 рублей 55 коп., госпошлину в размере 867 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 1250 рублей, всего 27 667 рублей 55 копеек (двадцать семь тысяч шестьсот шестьдесят семь рублей 55 коп.).
Взыскать с Глубоковских <данные изъяты> в лице ее законного представителя Глубоковских <данные изъяты> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Новотарманское производственное жилищно-эксплуатационное ремонтное предприятие» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 25 550 рублей 55 коп., госпошлину в размере 867 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 1250 рублей, всего 27 667 рублей 55 копеек (двадцать семь тысяч шестьсот шестьдесят семь рублей 55 коп.).
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Тюменский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2011 года.
Судья Е.И. Косилова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>