Серкин Г.П.



                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тюмень,                                      04 октября 2011 года

                                    дело № 2-1409/2011

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шаерман Ю.В.

при секретаре Коновальчук Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серкина ФИО8 к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (ОАО) о признании недействительным кредитного договора в части, взыскании уплаченной комиссии за ведение ссудного счета, компенсации морального вреда, суд

У С Т А Н О В И Л:

Серкин Г.П. обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (ОАО) о признании недействительным пункта 1.2 Кредитного договора от 28.10.2008 в части обязанности заемщика уплачивать комиссию за ведение ссудного счета, взыскании уплаченной комиссии в сумме 52 360 рублей, 10000 рублей морального вреда, судебных расходов в размер 7 700 рублей. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом с ответчиком заключен кредитный договор на сумму 308 000 рублей для приобретения транспортного средства, сроком до 28 октября 2013 года. П.1.2 Кредитного договора предусматривает обязанность заемщика уплачивать банку предусмотренные Стандартными тарифами и Тарифами Банка комиссии за ведение ссудного Счета. В соответствии с тарифным планом «Автоэкспресс-Кредит», а также заявлением-офертой ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета составляет 0,5% от суммы кредита – 1540 рублей. Обязанность истца оплачивать комиссию за ведение ссудного счета законом не предусмотрена, следовательно, включение в договор такой обязанности нарушает его права как потребителя.

Истец Серкин Г.П. в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами.

Представитель истца Иванов Е.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре нотариусом нотариального округа <адрес> Серковой Г.В. за (л.д.24), в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение.

Представитель ответчика Высоцкая И.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-29) также просила утвердить мировое соглашения, производство по делу прекратить.

Мировое соглашение представлено в письменном виде, подписано сторонами, приобщено судом к материалам дела (л.д.30 ).

В силу ст.39 ГПК РФ, стороны вправе заключить мировое соглашение.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение между истцом Серкиным Г.П. и ОАО АКБ «РОСБАНК» так как условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, не привлеченных к участию в деле.

Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены и им понятны, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, п.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Руководствуясь ст.39, п.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Серкиным ФИО9 и ответчиком Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (ОАО) в лице представителя Высоцкой ФИО10, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре нотариуса нотариального округа г.Тюмени Тюменской области Новоселовой И.А. за , по условиям которого:

1) условие кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в части взимания комиссии за ведение ссудного счета признается сторонами ничтожным и с момента утверждения судом мирового соглашения ежемесячное взимание комиссии за ведение ссудного счета прекращается;

          2) Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (ОАО) возвращает Серкину ФИО11 уплаченную им до заключения мирового соглашения по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ комиссию за ведение ссудного счета в сумме 53.900 (пятьдесят три тысячи девятьсот) рублей, выплачивает в счет компенсации морального вреда 2.000 (две тысячи) рублей, судебные расходы в сумме 7.700 (семь тысяч семьсот) рублей в течение трех банковских рабочих дней с момента подачи Серкиным ФИО12 или его представителем в Банк с заявлением о перечислении денежных средств (с указанием платежных реквизитов) с приложением вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

3) Серкин ФИО13 отказывается от остальных ранее заявленных требований к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (ОАО).

Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, сторонам разъяснены по ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ и им понятны.

Производство по гражданскому делу № 2-1409-2011 по иску Серкина ФИО14 к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (ОАО) о признании недействительным кредитного договора в части, взыскании уплаченной комиссии за ведение ссудного счета, компенсации морального вреда - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.

Мотивированное определение     составлено 10 октября 2011 года.

Федеральный судья Ю. В. Шаерман ______________________