О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела по подсудности
город Тюмень 12 апреля 2011 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Русина Л.Г.,
при секретаре Романенковой И.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-500/2011 по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Ставскому ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «ВУЗ-банк» (далее по тексту - Банк), в лице представителя по доверенности Макаровой ФИО6. обратилось в суд с иском к Ставскому ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный Договор №ф. По условиям договора Бак предоставил Ставскому ФИО8. кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Заемщик обязался производить выплаты по кредиту ежемесячно, согласно графику погашения. В нарушение принятых на себя обязательств, заемщик надлежащим образом не исполняет условия договора, что привело к образованию задолженности перед Банком в сумме <данные изъяты> руб., которую истец, ссылаясь на ст. ст. 309, 819 ГК РФ просит взыскать в его пользу с ответчика.
В предварительное судебное заседание ответчик Ставский ФИО9 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Представитель истца - Макарова ФИО10., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42), в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суду представлено заявление о направлении дела для рассмотрения по договорной подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Суд, изучив материалы дела, считает необходимым передать дело для рассмотрения по договорной подсудности Ленинского районного суда г. Екатеринбурга, так как из п.6.2 Кредитного Договора №ф. от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, следует, что все споры и разногласия по Договору подлежат разрешению судом общей юрисдикции по месту государственной регистрации Банка. Таким образом, стороны по соглашению между собой определили договорную подсудность в порядке ст. 32 ГПК РФ. Местом регистрации Банка в договоре указан адрес: г. Екатеринбург, ул. Малышева, д. 31-б/пер. Банковский, д. 11, что относится к подсудности Ленинского районного суда г. Екатеринбурга.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 32, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № 2-500/2011 по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Ставскому ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности - в Ленинский районный суд города Екатеринбурга, расположенного по адресу: 620142, город Екатеринбург, улица Щорса, 68.
На определение может быть принесена частная жалоба в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Тюменского районного
суда Тюменской области: Л.Г. Русина
Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.