О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
г. Тюмень 21 сентября 2011 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи: Русиной Л.Г.
при секретаре: Буламбаевой А.С-Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1447/2011 по иску Черепанова ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «ТУАНН» о признании права собственности на долю,
У С Т А Н О В И Л:
Черепанов ФИО5 с учетом уточненных требований обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТУАНН» (далее ООО «ТУАНН») о признании права собственности на долю в объекте долевого строительства в виде <данные изъяты> девятиэтажного жилого дома в жилом комплексе локального типа «Московский дворик», расположенного по адресу: Тюменская область, Тюменский район, 320 км. трассы Екатеринбург-Тюмень.
Свое исковое заявление мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сталепромышленная компания-Тюмень» и ООО «ТУАНН» был заключен договор № на участие в долевом инвестировании в строительстве жилого дома в жилом комплексе локального типа «Московский дворик», расположенном по адресу: Тюменский район, 320 км. Трассы Екатеринбург-Тюмень. Объектом долевого участия стала вышеназванная трехкомнатная квартира, договор долевого участия не был зарегистрирован. Размер инвестиционного взноса по договору долевого участия ООО «Сталепромышленная компания-Тюмень» выплатило в полном объеме, т.е. в размере <данные изъяты> рублей, что не отрицается ответчиком. В соответствии с п. 1.4 ч. 1 Договора окончание строительства и срок ввода здания в эксплуатацию определен - первый квартал 2007 года, однако взятые на себя обязательства не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сталепромышленная компания-Тюмень» и Черепановым ФИО6 заключено соглашение о передаче прав и обязанностей по Договору №
Длительное неисполнение ответчиком своих обязательств по Договору № в нарушении требований ст.ст. 309-310 ГК РФ, свидетельствует о возможном нарушении прав истца в отношении указанной доли на объект долевого строительства, в том числе и утраты и невозможности реализации права в будущем.
В силу п.1 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается в ином судебном порядке. В соответствии со ст. ст. 201.4 и 201.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 12.07.2011г. с изм., от 18.07.2011 года) «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика.
Судом установлено, что Определением Арбитражного суда Тюменской области от 19.05..2011 года в отношении ООО «ТУАНН» введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда Тюменской области от 30 августа 2011 года Общество с ограниченной ответственностью «ТУАНН» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев со дня принятия решения. При таких обстоятельствах, исковое заявление Черепанова ФИО7. не подведомственно Тюменскому районному суду, поскольку должно рассматриваться Арбитражным судом Тюменской области в рамках дела о банкротстве ООО «ТУАНН».
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 201.4, 201.8 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ (ред. от 12.07.2011г. с изм. от 18.07.2011 года) «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 220, 221, п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-1447/2011 по иску Черепанова ФИО8 к Обществу с ограниченной ответственностью «ТУАНН» о признании права собственности на долю - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Тюменский районный суд
Мотивированное определение изготовлено 26 сентября 2011 года.
Судья Тюменского районного
суда Тюменской области: подпись Л.Г. Русина
Копия верна.
Судья Тюменского районного
суда Тюменской области: