О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Тюмень 21 января 2011 года
№ 2-172/2011
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Е.А. Пленкиной,
при секретаре А.С. Котеговой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наливайко ФИО5 к Павлович ФИО6 о регистрации договора и перехода права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Наливайко Е.О. обратился в суд с иском к Павлович Р.И. о регистрации договора купли – продажи и перехода права собственности на незавершенный строительством жилой дом № №, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей, земельный участок № № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб., земельный участок № №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб., земельный участок № №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб. Иск мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Павлович Р.И. был заключен договор купли-продажи указанного недвижимого имущества. Согласно акта № 1 от ДД.ММ.ГГГГ имущество передано Наливайко Е.О., а ответчиком Павлович Р.И. получена оплата по договору в размере <данные изъяты> руб. Ответчик Павлович Р.И. передала истцу договор купли – продажи только в одном экземпляре, отказывается от исполнения обязательств по договору купли – продажи, отрицает возникновение у нее обязательств по регистрации договора, уклоняется от явки в регистрирующий орган для передачи документов для государственной регистрации перехода права собственности и договора. Кроме того, планирует передать проданное истцу имущество третьим лицам на более выгодных условиях.
Истец Наливайко Е.О. в судебное заседание не явился, в суд представил письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом его от иска, последствия отказа от исковых требований ему понятны. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Павлович Р.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила дело рассмотреть в её отсутствие.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, что в силу ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается его письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Наливайко ФИО7 к Павлович ФИО8 о регистрации договора и перехода права собственности в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия через Тюменский районный суд.
Судья Е.А. Пленкина