ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Тюмень 05 октября 2011 года дело № 2-1322/2011
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Е.А. Пленкиной,
при секретаре Ю.В. Кудиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестерович ФИО7 к Ивановой ФИО8, Матигоровой ФИО9 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
У С Т А Н О В И Л:
Нестерович В.В. обратилась в суд с иском к Ивановой Т.М., Матигоровой К.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, путем обязания ответчицы Ивановой Т.М. передвинуть незаконно возведенный забор между земельными участками.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Нестерович В.В. не явилась, извещена надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, причина неявки суду неизвестна. Дело отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец повторно не явилась, извещена надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, причина неявки суду неизвестна.
Представитель истицы Соловьева В.В. о вызове в суд по иску Нестерович В.В. к Ивановой Т.М., Матигоровой К.А. также извещалась надлежащим образом, что подтверждается телефонограммами. Ответчик Иванова Т.М. в судебном заседании не возражала против оставления заявления без рассмотрения, не требовала рассмотрения дела по существу.
Ответчик Матигорова К.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Нестерович В.В. не явилась по вызову в суд дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, будучи извещенной надлежащим образом.
Суд, с учетом изложенных обстоятельств, считает, что исковое заявление Нестерович В.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.118, 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Нестерович ФИО11 к Ивановой ФИО12, Матигоровой ФИО13 об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без рассмотрения.
В случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Тюменский районный суд Тюменской области.
Судья Е.А. Пленкина