О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Тюмень 19 октября 2011 года
дело № 2-1509/2011
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Е.А. Пленкиной,
с участием прокурора А.В. Кравченко,
при секретаре Ю.В. Кудиной,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Тюменского района Тюменской области к администрации муниципального образования п. Боровский Тюменского района Тюменской области, Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство п.Боровский» о признании незаконным бездействия, обязании установить запорные устройства,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Тюменского района Тюменской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации муниципального образования п. Боровский Тюменского района Тюменской области, Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство п.Боровский» о признании незаконным бездействия ответчиков в части непринятия мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан и профилактике терроризма при содержании жилых домов по <адрес> обязании установить запорные устройства на люках, ведущих на кровлю в жилых домах по <адрес>. Иск мотивирован тем, что Прокуратурой Тюменского района в ходе проверки было установлено, что чердаки жилых домов <адрес> имеют свободный доступ, на дверях (люках) чердаков отсутствуют запорные устройства, закрывающиеся на замок, что противоречит требованиям Федерального закона «О противодействии терроризму», нарушает права и интересы неопределенного круга лиц при обеспечении безопасности жизни и здоровья.
Помощник прокурора Тюменского района Тюменской области Кравченко А.В. в предварительном судебном заседании от заявленных требований отказался, представил письменное заявление об отказе от иска, просил принять отказ прокурора от иска, производство по делу прекратить, поскольку нарушения, указанные в заявлении, в настоящее время устранены, требования истца добровольно удовлетворены.
Представитель ответчика администрации муниципального образования п. Боровский Тюменского района Тюменской области Казанцев А.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просил производство по делу прекратить, в связи с тем, что требования прокурора исполнены, запорные устройства на люках установлены. В суд представлены подтверждающие данные обстоятельства доказательства.
Представитель ответчика Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство п.Боровский» в предварительное судебное заседание не явился, в письменном заявлении указал на наличие на подвалах и чердаках указанных в иске домов запорных устройств, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, заслушав мнение участников процесса и изучив материалы дела, считает возможным принять отказ Прокурора Тюменского района Тюменской области от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, в интересах которых обратился прокурор.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, истцу известны.
Таким образом, суд, установив и проверив причины отказа прокурора от иска, считает возможным принять его и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Прокурора Тюменского района Тюменской области к администрации муниципального образования п. Боровский Тюменского района Тюменской области, Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство п.Боровский» о признании незаконным бездействия, обязании установить запорные устройства в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в течение 10 дней со дня его принятия может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы (представления) через Тюменский районный суд.
Судья Е.А. Пленкина