ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
город Тюмень 21 ноября 2011 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Русина Л.Г.,
при секретаре Романенковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1516/2011 по иску Жидецкого ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «САНМАРКЕТ-ТЮМЕНЬ», Индивидуальному предпринимателю Девятко ФИО8 о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец Жидецкий К.Н. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «САНМАРКЕТ-ТЮМЕНЬ», ИП Девятко ФИО9 о защите прав потребителя. Иск мотивирует следующими обстоятельствами: ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Санмаркет» истец приобрел паровую кабину <данные изъяты>, которую в упаковке доставили транспортом магазина. При приемке кабины, истец обнаружил, что товар имеет дефекты, в связи с чем, отказался от приема товара и попросил заменить кабину на новую. Впоследствии душевая кабина длительное время не доставлялась, ДД.ММ.ГГГГ истец вновь обратился к ИП Девяткову О.В. о замене и доставке душевой кабины, на что ответчик пояснил истцу, что в данное время душевые кабины подорожали, и предложил доплатить 21 356 рублей, данная сумма истцом была доплачена. Однако до настоящего времени душевая кабина истцу не доставлена. Истец, ссылаясь на ФЗ «О защите прав потребителей» просит суд взыскать в его пользу с ответчиков 90 356 рублей.
Определением Тюменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ Жидецкого К.Н. от части заявленных исковых требований к ООО «САНМАРКЕТ-ТЮМЕНЬ».
Представитель ответчика ООО «САНМАРКЕТ-ТЮМЕНЬ» в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
В ходе судебного заседания истец Жидецкий К.Н. и ответчик ИП Девятко О.В. суду пояснили, что между сторонами достигнуто мировое соглашение и просили суд данное мировое соглашение утвердить. Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам гражданского дела. Представитель истца Берендеев М.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство своего доверителя об утверждении мирового соглашения поддержал, просил суд данное мировое соглашение утвердить.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав и оценив доводы и объяснения сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из предоставленных сторонами доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, суд находит заявленное ходатайство сторон о заключении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-1516/2011 по иску Жидецкого ФИО10 к ООО «САНМАРКЕТ-ТЮМЕНЬ», Индивидуальному предпринимателю Девятко ФИО11 о защите прав потребителя, по условиям которого:
Индивидуальный предприниматель Девятко ФИО12 в течение 10 дней с момента подписания настоящего мирового соглашения, за свой счет предоставляет и устанавливает в квартире Жидецкого ФИО13 душевую кабину <данные изъяты>, с подключением к сетям и устройством подиума под кабину.
Индивидуальный предприниматель Девятко ФИО14 в течение 10 дней с момента подписания настоящего мирового соглашения выплачивает Жидецкому ФИО15 в счет возмещения понесенных истцом судебных расходов в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Тюменский районный суд.
Судья Тюменского районного
суда Тюменской области: подпись Л.Г. Русина
Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.