Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 14 ноября 2011 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи И.В. Плосковой
при секретаре А.С. Котеговой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1653/2011 по иску открытого акционерного общества «Ханты-Мансийский банк» к Савиных ФИО6, Кузеванову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Ханты-Мансийский Банк» обратилось в суд с иском к Савиных И.А., Кузеванову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Савиных И.А. заключили кредитный договор №, путем подачи Клиентом в Банк заявления на предоставление кредита, являющегося предложением (офертой) Клиента банку. Акцептом оферты Клиента является факт зачисления Банком суммы кредита на счет Клиента, оферта считается акцептованной с момента такого зачисления. Отношения сторон по Кредитному договору регулируются заявлением Клиента на предоставление кредита, содержащего существенные условия, графиком возврата кредита, общими условиями Кредитного договора, которые признаются Банком и Клиентом в качестве обязательных и подлежащих применению к правоотношениям сторон. Согласно договору, ответчику Савиных И.А. предоставлен кредит в сумме 85 000 рублей, срок кредита – с даты зачисления денежных средств на счет Клиента по ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка – 18 % годовых. Истцом все обязательства были выполнены надлежащим образом. Поручителем за исполнение Савиных И.А. обязательств по договору выступил Кузеванов С.А. Ответчик Савиных И.А. обязательства по договору не исполняет, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 79 903 руб. 95 копеек. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 597 руб. 12 коп.
Представитель истца Кузьмина И.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям.
Ответчики Савиных И.А., Кузеванов С.А. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д. 55-58).
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Ханты-Мансийский Банк» и Савиных И.А. был заключен кредитный договор №, путем подачи Клиентом в Банк заявления на предоставление кредита, являющегося предложением (офертой) Клиента Банку. Акцептом оферты Клиента является факт зачисления Банком суммы кредита на счет Клиента, оферта считается акцептованной с момента такого зачисления. Отношения сторон по Кредитному договору регулируются: заявлением Клиента на предоставление кредита, содержащего существенные условия, общими условиями Кредитного договора, которые признаются Банком и Клиентом в качестве обязательных и подлежащих применению к правоотношениям сторон, графиком возврата кредита (л.д. 35-38).
ДД.ММ.ГГГГ Савиных И.А. подал в Банк заявление на предоставление потребительского кредита в сумме 85 000 рублей, срок кредита – с даты зачисления денежных средств на счет Клиента по ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка – 18 % годовых, комиссия, взимаемая при предоставлении кредита – 2 550 рублей. Банк принял предложение Клиента на указанных условиях и зачислил сумму кредита на счет Клиента, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету, подтверждение о выдаче карты (л.д. 39, 40-41).
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по указанному кредитному договору между истцом и ответчиком Кузевановым С.А. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49), по условиям которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за неисполнение или ненадлежащее исполнение Савиных И.А. всех его обязательств перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Открытое акционерное общество «Ханты-Мансийский Банк» исполнил свои обязательства по договору, перечислив сумму кредита в размере 85 000 руб. на выданную Клиенту банковскую карту, что подтверждается листом выдачи карты Клиенту (л.д. 39), Он-лайн выпиской по текущему счету (л.д. 40-41).
Согласно п. 1.4. Общих условий кредитного договора возврат кредита осуществляется в соответствии с Графиком 20-го числа каждого месяца (л.д. 37).
В соответствии с п. 1.3. Общих условий кредитного договора и п. 2 Заявления за пользование кредитом Клиент обязуется уплачивать банку проценты по ставке 18 % годовых, начисление процентов на сумму основного долга (кредита) производится со дня, следующего за днем перечисления кредита на счет Клиента, по установленный кредитным договором день возврата кредита.
Ответчиком Савиных И.А. обязательства по договору не исполняются, что подтверждается представленной ОАО «Ханты-Мансийский Банк» в суд выпиской по лицевому счету, на основании которой истцом был сделан расчет задолженности ответчика (л.д. 42-48).
За нарушение Заемщиком сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов и(или) иных платежей в соответствии с п. 1.6 Общих Условий кредитного договора предусмотрена штрафная неустойка за каждый день просрочки в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа, но не менее 300 рублей.
Согласно представленному истцом расчету общий размер задолженности по кредитному договору составляет 79 903 руб. 95 коп., которая включает в себя основной долг по кредитному договору 66 540 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 1 629 руб. 52 коп., сумму штрафной неустойки за нарушение срока возврата кредита в размере 7 539 руб. 86 коп., сумму штрафной неустойки за нарушение сроков уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере 4 194 руб. 57 коп. От ответчиков возражений на представленный расчет не поступало, расчет ими не оспорен.
Согласно ст. 811 ГК РФ и п. 3.1.1 Общих условий кредитного договора предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты причитающихся на него процентов и предусмотренной Кредитным договором штрафной неустойки при невыполнении Заемщиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору.
Поскольку заемщиком нарушены взятые на себя обязательства по ежемесячному своевременному возврату кредитных средств, он длительное время не исполняет обязательства по внесению ежемесячных платежей, суд признает данные нарушения условий договора существенными.
На основании изложенного, требования истца о досрочном взыскании кредита, процентов, а также предусмотренных договором штрафных санкций подлежат удовлетворению.
Согласно п. 1.1 Договора поручительства, поручитель Кузеванов С.А. принял на себя обязательство нести солидарную ответственность перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение Кузевановым С.А. всех обязательств по кредитному договору. Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. В связи с чем, подлежит удовлетворению требование о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 597 рубля 12 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 322, 323, 361, 363, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Ханты-Мансийский Банк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Савиных ФИО8, Кузеванова ФИО9 в пользу открытого акционерного общества «Ханты-Мансийский Банк» задолженность по кредитному договору в размере 79 903 руб. 95 коп., государственную пошлину в размере 2 597 руб. 12 коп. Всего взыскать: 82 501 (восемьдесят две тысячи пятьсот один) рубль 07 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Тюменский районный суд Тюменской области.
Судья (подпись) И.В. Плоскова