2-1225/2011 Перышкова Наталья Юрьевна



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

17 ноября 2011 года                                  г.Тюмень

Тюменский районный суд в составе:

Председательствующего судьи И.В. Плосковой

При секретаре А.С.Котеговой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1225/2011 по исковому заявлению Перышковой ФИО4 к Открытому акционерному обществу «Сибстройсервис» о взыскании неустойки, уменьшении цены выполненной работы, взыскании излишне уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда и встречному иску Открытого акционерного общества «Сибстройсервис» к Перышковой ФИО5 о взыскании убытков

У С Т А Н О В И Л:

    Перышкова Н.Ю. обратилась в суд с иском к ОАО «Сибстройсервис» о взыскании неустойки в размере 402 822 рубля, уменьшении цены выполненной работы по договору № 75 участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ на 133 968 рублей, взыскании излишне уплаченных денежных средств в размере 133968 рублей, компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей.

Свое исковое заявление мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома: <адрес> Объектом финансирования строительства была определена однокомнатная квартира общей площадью 36,591 кв.м., в том числе жилой 14,92кв.м., расположенная в подъезде на 7 этаже, третья на площадке слева направо. Обязательство по оплате квартиры истцом было выполнено в полном объеме. Застройщик своих обязательств по сдаче дома в эксплуатацию в срок – декабрь 2009 года и передаче по передаточному акту в течение двух месяцев с момента ввода дома в эксплуатацию до февраля 2010 года не исполнил. Просрочка по сроку передачи объекта долевого строительства составила 417 дней, соответственно сумма неустойки составляет 402 822 рубля. Ответчиком была передана квартира на 2,791 кв.м., меньше, чем предусмотрено договором долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, что в силу «Закона о защите прав потребителей», является основанием для снижения цены выполненной работы на 133 968 рублей и взыскании данной суммы с ответчика. Истец также указывает на причинение ей морального вреда, вызванного длительными переживаниями, связанными с получением квартиры меньшей площадью и большой просрочкой исполнения обязательств, поскольку на протяжении года была лишена возможности проживать в квартире.

Ответчик ОАО «Сибстройсервис» заявил встречный иск о взыскании убытков в размере 160 000 рублей, связанных с возведением балкона в квартире жилого дома по адресу: <адрес>, мотивируя свой иск тем, что квартира передана Перышковой Н.Ю. с балконом, на обустройство которого пошло 160 000 рублей и при отказе ее от оплаты балкона их обществом будут понесены убытки.

В судебном заседании стороны, в лице своих представителей, представили мировое соглашение и просили его утвердить на следующих условиях;

1.Ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в размере 80 000 рублей за нарушение сроков ввода объекта в эксплуатацию единовременным платежом в течение 10 календарных дней с момента вступления в силу настоящего мирового соглашения.

2.Истец отказывается от исковых требований к ответчику в рамках гражданского дела № 2-1225/2011 в полном объеме, а именно: о взыскании с ответчика неустойки в размере 402822 рубля; о уменьшении цены выполненной работы по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ на 133 968 рублей; о взыскании с ответчика излишне уплаченных средств по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 968 рублей; о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей.

3.Ответчик отказывается от встречного иска, заявленного в рамках гражданского дела № 2-1225/2011 в полном объеме, а именно: о взыскании с истца убытков в размере 160 000 рублей, связанных с возведением балкона в квартире жилого дома по адресу: <адрес>.

4.Стороны договорились, что судебные издержки, понесенные в рамках гражданского дела № 2-1225/2011 друг другу не возмещают.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на представленных сторонами условиях, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и интересы других лиц. Полномочия представителей на заключение мирового соглашения подтверждаются доверенностями.

    При утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    

    Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1225/2011 по исковому заявлению Перышковой ФИО6 к Открытому акционерному обществу «Сибстройсервис» о взыскании неустойки, уменьшении цены выполненной работы, взыскании излишне уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда и встречному иску Открытого акционерного общества «Сибстройсервис» к Перышковой ФИО7 о взыскании убытков

По условиям мирового соглашения: «1.Ответчик Открытое акционерное общество «Сибстройсервис» обязуется уплатить истцу Перышковой ФИО8 денежные средства в размере 80 000 рублей за нарушение сроков ввода объекта в эксплуатацию, единовременным платежом, в течение 10 календарных дней с момента вступления в силу настоящего мирового соглашения.

2.Истец Перышкова ФИО9 отказывается от исковых требований к ответчику Открытому акционерному обществу «Сибстройсервис» в рамках гражданского дела № 2-1225/2011 в полном объеме, а именно: о взыскании с ответчика неустойки в размере 402822 рубля; о уменьшении цены выполненной работы по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ на 133 968 рублей; о взыскании с ответчика излишне уплаченных средств по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 968 рублей; о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей.

3.Ответчик Открытое акционерное общество «Сибстройсервис» отказывается от встречного иска, заявленного в рамках гражданского дела № 2-1225/2011 в полном объеме, а именно: о взыскании с истца убытков в размере 160 000 рублей, связанных с возведением балкона в квартире жилого дома по адресу: <адрес>.

4.Стороны договорились, что судебные издержки, понесенные в рамках гражданского дела № 2-1225/2011 друг другу не возмещают».

Производство по гражданскому делу № 2-1225/2011 по исковому заявлению Перышковой ФИО10 к Открытому акционерному обществу «Сибстройсервис» о взыскании неустойки, уменьшении цены выполненной работы, взыскании излишне уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда и встречному иску Открытого акционерного общества «Сибстройсервис» к Перышковой ФИО11 о взыскании убытков- прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Тюменский районный суд

Судья

Тюменского районного суда И.В. Плоскова

    Копия верна