Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Тюмень 20 июля 2011 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Русина Л.Г.,
при секретаре Коновальчук Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-970/2011 по иску Григорук ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «ТУАНН» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством жилом доме,
УСТАНОВИЛ:
Истец Григорук А.Д. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТУАНН» (далее по тексту-ООО «ТУАНН») о признании права собственности на долю в незавершенном строительством жилом доме. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен Договор долевого участия в инвестировании строительства жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, по условиям которого истец приобретает право на отдельную однокомнатную квартиру, общей площадью 53 кв.м., расположенной в секции <адрес>. Стоимость инвестиционного взноса составила 1 166 000 рублей. Срок сдачи жилого дома в эксплуатацию сторонами определен 2 квартал 2007 года. Истец, взятые на себя обязательства по оплате инвестиционного взноса исполнил в полном объеме. Ответчик в нарушение условий Договора, взятые на себя обязательства по передаче доли истцу, не исполнил до настоящего времени. Поскольку в отношении ответчика введена процедура наблюдения, истец опасается, что практический достроенный, но не введенный в эксплуатацию дом, может быть реализован с торгов. Истец, ссылаясь на ст.ст. 11,12, 218, 244, 307, 309,310,401,702 ГК РФ, просит суд признать за ним право собственности на долю в незавершенном строительством жилом доме, в виде однокомнатной квартиры, являющуюся предметом договора.
Истец Григорук А.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Представитель истца Григорук Т.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика ООО «ТУАНН» Ярунова Д.И. в судебном заседании иск признала в полном объеме, данное согласие подтверждается приобщенным к делу заявлением.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности предъявленные доказательства, считает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные истцом требования.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу вышеназванных норм права суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное согласие не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежат удовлетворению исковые требования Григорук А.Д.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 830 рублей, что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8, 21), данная сумма подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст. 98, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕ Ш И Л:
Исковые требования Григорук ФИО7 удовлетворить.
Признать за Григорук ФИО8 право собственности на долю в незавершенном строительством жилом доме, виде однокомнатной квартиры общей площадью 53 кв.м., расположенной <адрес>.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТУАНН» в пользу Григорук ФИО9 государственную пошлину в размере 830 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Тюменский районный суд.
Мотивированное решение составлено 22 июля 2011 года.
Судья Тюменского районного
суда Тюменской области: подпись Л.Г. Русина
Копия верна.
Судья <адрес>
суда Тюменской