ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении условий мирового соглашения
и прекращении производства по делу
г.Тюмень 26 июля 2011 года
дело № 2-1004/2011
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Е.А. Пленкиной,
при секретаре Н.С. Шитихиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урюпина ФИО6 к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) о признании недействительным кредитного договора в части, взыскании уплаченной комиссии за ведение ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Урюпин В.Г. обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) (далее по тексту ОАО АКБ «РОСБАНК») о признании недействительным кредитного договора в части взыскания ежемесячной комиссии за обслуживание ссудного счета, взыскании уплаченной банку комиссии в размере 59045 руб. 35 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7238 руб. 36 коп.. Иск мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно условиям которого в состав ежемесячного платежа включена ежемесячная комиссия банка за ведение ссудного счета. Взимание платы за ведение ссудного счета противоречит действующему законодательству, ущемляет права истца как потребителя, поэтому в данной части договор является ничтожным, уплаченная комиссия подлежит возврату. Полагал, что на основании ст.395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7238 руб. 36 коп.. Для защиты прав обратился за юридической помощью, понес расходы на представителя 12000 руб..
В судебном заседании представитель истца Кочмарева Г.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и представитель ответчика Бычков И.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Мировое соглашение заключается сторонами ОАО АКБ «РОСБАНК» и Урюпиным ФИО7 на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с заключением кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ.
2. Стороны договорились, что, начиная с даты утверждения мирового соглашения:
2.1. Условия предоставления кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в части взимания комиссии за ведение ссудного счета признаются недействительными, взимание комиссии прекращается. Комиссия за ведение ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, уплаченная Заемщиком до заключения мирового соглашения в сумме 62419 руб. 37 коп. возвращается Банком (ОАО АКБ «РОСБАНК») истцу Урюпину ФИО8.
2.2. Ответчик ОАО АКБ «РОСБАНК» возмещает истцу Урюпину ФИО9 затраты, связанные с оплатой юридических услуг, в сумме 8000 руб. 00 коп..
2.3. Ответчик ОАО АКБ «РОСБАНК» выплачивает истцу Урюпину ФИО10 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5000 руб..
2.4. Указанные в п.п. 2.1, 2.2, 2.3 настоящего мирового соглашения суммы возвращаются ответчиком ОАО АКБ «РОСБАНК» истцу Урюпину ФИО11 в течение 3 (трех) рабочих дней с момента предоставления в Банк вступившего в законную силу Определения суда об утверждении мирового соглашения.3. Истец Урюпин ФИО12 отказывается от остальных исковых требований к ответчику ОАО АКБ «РОСБАНК».
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, что в силу ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Суд, изучив материалы дела, считает возможным утвердить условия мирового соглашения между сторонами в лице представителей, имеющих полномочия на заключение мировых соглашений в силу доверенностей, прекратить производство по делу, поскольку заключение мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение выражено в письменной форме, подписано сторонами, приобщено к материалам дела, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренного ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу по иску Урюпина ФИО13 к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) о признании недействительным кредитного договора в части, взыскании уплаченной комиссии за ведение ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1. Мировое соглашение заключается сторонами ОАО АКБ «РОСБАНК» и Урюпиным ФИО14 на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с заключением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
2. Стороны договорились, что, начиная с даты утверждения мирового соглашения:
2.1. Условия предоставления кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в части взимания комиссии за ведение ссудного счета признаются недействительными, взимание комиссии прекращается. Комиссия за ведение ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, уплаченная Заемщиком до заключения мирового соглашения в сумме 62419 руб. 37 коп. возвращается Банком (ОАО АКБ «РОСБАНК») истцу Урюпину ФИО15.
2.2. Ответчик ОАО АКБ «РОСБАНК» возмещает истцу Урюпину ФИО16 затраты, связанные с оплатой юридических услуг, в сумме 8000 руб. 00 коп..
2.3. Ответчик ОАО АКБ «РОСБАНК» выплачивает истцу Урюпину ФИО17 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5000 руб..
2.4. Указанные в п.п. 2.1, 2.2, 2.3 настоящего мирового соглашения суммы возвращаются ответчиком ОАО АКБ «РОСБАНК» истцу Урюпину ФИО18 в течение 3 (трех) рабочих дней с момента предоставления в Банк вступившего в законную силу Определения суда об утверждении мирового соглашения.
3. Истец Урюпин ФИО19 отказывается от остальных исковых требований к ответчику ОАО АКБ «РОСБАНК».
Производство по гражданскому делу по иску Урюпина ФИО20 к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) о признании недействительным кредитного договора в части, взыскании уплаченной комиссии за ведение ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы в Тюменский районный суд.
Судья Е.А. Пленкина