Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Тюмень 06 июля 2011 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Русина Л.Г.,
при секретаре Яковлевой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-938/2011 по иску Сака ФИО6 к Сильнягину ФИО7 об устранении препятствий,
УСТАНОВИЛ:
Истец Сак В.И. обратился в суд с иском к Сильнягину М.Н. об устранении препятствий. Требования мотивирует тем, что он является собственником 1/2 части земельного участка и 1/2 части жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Собственником второй части жилого дома является ответчик Сильнягин М.Н. В течение лета 2009 года к дому № по <адрес> был подведен водопровод за счет бюджетных средств. Вода проводилась к дому методом «прокола» один на весь дом с установкой шарового крана, при этом данный кран был установлен на половине дома, принадлежащего ответчику. В октябре 2009 года истец подключил свою половину дома к системе водоснабжения и пользовался услугой до ДД.ММ.ГГГГ, затем ответчик Сильнягин, как собственник второй половины дома отключил водоподачу, поступающую в дом истца, считая, что водопровод произведен лишь для него. Все попытки истца урегулировать спор в добровольном порядке, не увенчались успехом, поэтому истец, ссылаясь на ст. ст. 12, 304 ГК РФ, просит суд обязать ответчика не чинить истцу препятствия в пользовании общим шаровым краном водопровода.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Сильнягин М.Н. в судебном заседании иск признал в полном объеме, данное согласие подтверждается приобщенным к делу заявлением.
Представитель ответчика – Гаврилов Е.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство своего доверителя о признании иска поддержал в полном объеме.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности предъявленные доказательства, считает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные истицей требования.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу вышеназванных норм права суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное согласие не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежат удовлетворению исковые требования Сак В.И.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Сака ФИО8 удовлетворить.
Обязать Сильнягина ФИО9 не чинить препятствия Саку ФИО10 в пользовании общим шаровым краном общего водопровода, расположенного в подвале дома № по <адрес> в <адрес>, в целях подключения Саком ФИО11 принадлежащей ему части дома к общей системе водоснабжения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 06.07.2011 года.
Судья Тюменского районного
суда Тюменской области: подпись Л.Г. Русина
Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.
Копия верна.
Судья Тюменского районного