О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г.Тюмень 29 марта 2011 года
дело № 2-188/2011
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Е.А. Пленкиной,
с участием прокурора Т.В. Лазаревой,
при секретаре Н.В. Тарачевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования п.Боровский Тюменского района Тюменской области к Пелевину ФИО8 о расторжении договора найма жилого помещения и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального образования п.Боровский Тюменского района обратилась в суд с иском к Пелевину О.В. о расторжении договора найма жилого помещения и признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В ходе производства по делу истцом требования о признании утратившим право пользования изменены на требования о выселении ответчика из занимаемого жилого помещения без изменения основания иска (л.д.49). Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор социального найма указанного жилого помещения. Ответчик должен исполнять надлежащим образом обязанности, связанные с социальным наймом жилого помещения, в том числе обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В нарушение своих обязательств, ответчик более шести месяцев не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженность за период с марта 2009 по ноябрь 2010 год составляла 42582,97 руб.. Кроме того, ответчик не допускает в квартиру специалистов МУП ЖКХ для осмотра сетевого оборудования, что создает угрозу противопожарной безопасности многоквартирного дома. Истец полагает, что действия ответчика по недопуску специалистов и невнесению платы за квартиру нарушают права и законные интересы соседей, что является основанием для его выселения без предоставления другого жилого помещения на основании п.3 ч.4 ст. 83, ст.91 ЖК РФ. В случае непринятия судом доводов о систематическом нарушении прав граждан, как основания для выселения без предоставления другого жилого помещения, невнесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев также является самостоятельным основанием для выселения. По основанию, предусмотренному п.1 ч.4 ст.83, ст.90 ЖК РФ, истец просил выселить ответчика с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма – квартиры <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца администрации муниципального образования п. Боровский Тюменского района Казанцева А.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в суд поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с погашением ответчиком Пелевиным О.В. долга за коммунальные услуги. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, полномочия на отказ от иска имеются в силу доверенности.
Представитель третьего лица МУП ЖКХ п. Боровский Тюменского района Егоров С.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании просил производство по делу прекратить в связи с тем, что ответчиком добровольно погашена задолженность в полном объеме.
Представитель ответчика Пелевина О.В. Пелевина В.П., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просила принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, что подтверждается его письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования п.Боровский Тюменского района Тюменской области к Пелевину ФИО9 о расторжении договора найма жилого помещения и выселении в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия через Тюменский районный суд.
Судья (подпись) Е.А. Пленкина