О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
г. Тюмень 25 мая 2010 года
дело № 2-697/2011
Тюменский районный суд Тюменской области в составе
председательствующего судьи Е.А. Пленкиной,
при секретаре Н.В. Тарачевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице представителя Тюменского городского отделения № 29 к Кузнецову ФИО5, Хохловой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице представителя Тюменского городского отделения № 29 обратилось в суд с иском к Кузнецову Н.Н., Хохловой Г.Н. о солидарном взыскании по кредитному договору. Иск мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк» и Кузнецовым Н.Н. (Заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Кузнецову Н.Н. был предоставлен кредит на сумму 100000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных условиями кредитного договора, Банком был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Хохловой Г.Н., согласно условиям которого, при нарушении основным Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель несет перед Банком солидарную ответственность с Заемщиком. Однако, Кузнецов Н.Н. (Заемщик) неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности согласно условиям договора и расчета, составляет 107258 руб. 44 коп., из которых просроченная задолженность по кредитному договору составляет 96188 руб. 78 коп., просроченные проценты 9 576 руб. 31 коп., неустойка на просроченные проценты 717 руб. 76 коп., неустойка на просроченную задолженность 775 руб. 59 коп. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по уплате кредита в размере 107 258 руб. 44 коп. и государственную пошлину в размере 3 345 руб. 17 коп., уплаченную при подаче искового заявления.
Согласно исковому заявлению иск предъявлен по месту жительства ответчика Кузнецова Н.Н.: <адрес>.
По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Тюменской области Кузнецов ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с указанного места регистрации ДД.ММ.ГГГГ выбыл в <адрес> (л.д.38).
Представитель истца Сулейманова, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявила ходатайство о направлении дела по месту жительства ответчика Хохловой Г.Н. в Центральный районный суд г. Тюмени.
Ответчик Хохлова Г.Н. в судебном заседании против направления дела по ее месту жительства не возражала.
Согласно ст.28 ГПК РФ исковое заявление предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в различных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
В ходе производства по делу установлено, что ответчик Кузнецов Н.Н. в Тюменском районе по адресу, указанному в исковом заявлении, не проживает, с ДД.ММ.ГГГГ выбыл в <адрес>.
Ответчик Хохлова Г.Н. проживает по адресу: <адрес>.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, учитывая мнение представителя истца, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Тюмени, по месту жительства ответчика Хохловой Г.Н., проживающей по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице представителя Тюменского городского отделения № 29 к Кузнецову ФИО8, Хохловой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г.Тюмени по подсудности.
На определение в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд.
Судья Е.А. Пленкина