Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень,                   09 марта 2011 года                 № 2-326/2011

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шаерман Ю.В.

при секретаре Коновальчук Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина ФИО6 к Райсих ФИО7 о признании права собственности на земельный участок, суд

У С Т А Н О В И Л:

Ильин А.Е. обратился в суд с иском к Райсих В.Р. о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в <адрес>, <адрес> Свои требования мотивировал тем, что в результате совершенной между ним и ответчиком сделки он приобрел у Райсих В.Р. вышеуказанный земельный участок. Обязательства, предусмотренные Договором купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ со стороны Покупателя (Истца) выполнены, оплата за земельный участок произведена в полном объеме. Истец не знал и своевременно, после совершения сделки, не обратился за регистрацией перехода права собственности на земельный участок в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Тюменского района Тюменской области. Без надлежащего оформления своего права собственности на земельный участок истец не имеет возможности полноценно использовать правомочия собственника, главным образом, правомочие распоряжения земельным участком. В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, обязав Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области провести государственную регистрацию права собственности на земельный участок.

Истец Ильин А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, что подтверждается распиской в получении судебной повестки (л.д.26), об уважительных причинах неявки суд не известил.

Судом, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Представитель истца Никифорова Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за № <адрес>3 (л.д.20-21) в судебном заседании поддержала полностью иск Ильина А.Е. по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Райсих В.Р. в судебном заседании иск Ильина А.Е. признал полностью, не возражал по поводу вынесения судом решения об удовлетворении иска без исследования доказательств, поскольку факт совершения сделки и получения денег за земельный участок от Ильина А.Е. не оспаривал. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст.39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем сделана запись в протокол судебного заседания.

Представитель третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки (л.д.25), в суд представили возражение на иск, согласно которому, просил рассмотреть дело без участия представителя (л.д.27-29).

Судом, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии третьего лица.

В силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не привлеченных к участию в деле, а, следовательно, исковые требования Ильина А.Е. подлежат удовлетворению в части признания за ним права собственности.

Требование истца об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области провести государственную регистрацию права собственности на земельный участок не подлежат удовлетворению, поскольку, согласно Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним», регистрация права собственности производится на основании, в том числе, решения суда.

В связи с чем, суд признает преждевременным обращение истца за судебной защитой в данной части, поскольку Ильиным А.Е. не был получен отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области в государственной регистрации права собственности на земельный участок на основании вынесенного судом решения о признании за Ильиным А.Е. права собственности на земельный участок.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.12 ГК РФ, ст.ст.3, 12, 35, 39, 167, 173, 194-199 ГПК РФ,

     Р Е Ш И Л :

Иск Ильина ФИО8 - удовлетворить.

Признать за Ильиным ФИО9 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области путем подачи жалобы в течение 10 суток с момента составления его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 14 марта 2011 года.